Исследование нелинейного показателя преломления поликристаллического селенида цинка методом однолучевого Z-сканирования

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

Представлена автоматизированная установка для исследования нелинейно-оптических свойств кристаллов методом однолучевого Z-сканирования при длительности импульсов 5.3 нс. Данная схема успешно применена для исследования нелинейного показателя преломления окна из поликристаллического ZnSe. Подробно описана экспериментальная установка, и представлен анализ данных. Измеренное значение нелинейного показателя преломления n2 составило (1.01±0.09) ∙10-11 ед. СГСЭ. Разработанная экспериментальная установка может применяться для исследования нелинейно-оптических характеристик новых нелинейных кристаллов.

全文:

受限制的访问

作者简介

Е. Ерушин

Новосибирский государственный университет; Институт лазерной физики Сибирского отделения Российской академии наук

编辑信件的主要联系方式.
Email: render2012@yandex.ru
俄罗斯联邦, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 1; 630090, Новосибирск, просп. Академика Лаврентьева, 15Б

Н. Костюкова

Новосибирский государственный университет; Институт лазерной физики Сибирского отделения Российской академии наук

Email: n.duhovnikova@gmail.com
俄罗斯联邦, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 1; 630090, Новосибирск, просп. Академика Лаврентьева, 15Б

A. Бойко

Новосибирский государственный университет; Институт лазерной физики Сибирского отделения Российской академии наук

Email: baa.nsk@gmail.com
俄罗斯联邦, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 1; 630090, Новосибирск, просп. Академика Лаврентьева, 15Б

И. Мирошниченко

Институт лазерной физики Сибирского отделения Российской академии наук

Email: render2012@yandex.ru
俄罗斯联邦, 630090, Новосибирск, просп. Академика Лаврентьева, 15Б

Д. Вербоватый

Институт лазерной физики Сибирского отделения Российской академии наук

Email: render2012@yandex.ru
俄罗斯联邦, 630090, Новосибирск, просп. Академика Лаврентьева, 15Б

A. Кирьякова

Новосибирский государственный университет

Email: render2012@yandex.ru
俄罗斯联邦, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 1

参考

  1. Yao C., Zhang Y., Sun W., Yu C., Li J., and Yuan P. // Opt. Exp. 2013. V. 21 P. 2212. https://doi.org/10.1364/OE.21.002212
  2. He G. S., Zhu J., Baev A., Samoc M., Frattarelli D.L., Watanabe N., Facchetti A., Agren H., Marks T.J., Prasad P. N. // J. Am. Chem. Soc. 2011. V. 133. № 17. P. 6675. https://doi.org/10.1021/ja1113112
  3. Dinu M., Quochi F., Garcia H. // Appl. Phys. Lett. 2003. V. 82 P. 2954. https://doi.org/10.1063/1.1571665
  4. Knight J.C., Skryabin D. V. // Opt. Exp. 2007. V. 15 P. 15365. https://doi.org/10.1364/OE.15.015365
  5. Nabeshima C.T., Alves S.I.P., Neto A.M.F., Silva F.R.O., Samad R.E., Courrol L.C. // Front. Opt. 2016. P. JTh2A.132. https://doi.org/10.1364/FIO.2016.JTh2A.132
  6. Ganeev R.A., Kulagin I.A., Ryasnyansky A.I., Tugushev R.I., Usmanov T. // Opt. Comm. 2004. V. 229 P. 403. http://doi.org/10.1016/j.optcom.2003.10.046
  7. Cotter D., Ironside C.N., Ainslie B.J., Girdlestone H.P. // Opt. Lett. 1989. V. 14. P. 317. https://doi.org/10.1364/OL.14.000317
  8. Friberg S.R., Smith P.W. // IEEE J. Quantum Electron. 1987. V. 23. P. 2089. https://doi.org/10.1109/JQE.1987.1073278
  9. Adair R., Chase L.L., Payne S.A. // J. Opt. Soc. Am. B. 1987. V. 4. P. 875. https://doi.org/10.1364/JOSAB.4.000875
  10. Owyoung A. // IEEE J. Quantum Electron. 1973. V. 9. P. 1064. https://doi.org/10.1109/JQE.1973.1077417
  11. Пиццоферрато Р., Мартелуччи С., Маринелли М., Замит Ю., Скудери Ф., Романьоли М. // КЭ. 1989. Т. 16. С. 2237. https://doi.org/10.1070/QE1989v019n11ABEH009564
  12. Williams W.E., Soileau M.J., Van Stryland E.W. // Opt. Comm. 1984. V. 50. P. 256. https://doi.org/10.1016/0030-4018(84)90328-6
  13. Sheik-bahae M., Said A.A., Van Stryland E.W. // Opt. Lett. 1989. V. 14. P. 955. https://doi.org/10.1364/OL.14.000955
  14. Antony A., Pramodini S., Poornesh P., Kityk I.V., Fedorchuk A.O., Sanjeev G. // Opt. Mater. 2016. V. 62 P. 64. https://doi.org/10.1016/j.optmat.2016.09.053
  15. Chapple P.B., Staromlynska J., Hermann J.A., Mckay T.J., Mcduff R.G. // J. Nonlinear Opt. Phys. Mater. 1997. V. 6. № 3. P. 251 https://doi.org/10.1142/S0218863597000204f
  16. Said A.A., Sheik-Bahae M., Hagan D.J., Wei T.H., Wang J., Young J., Van Stryland E. W. // J. Opt. Soc. Am. B. 1992. V. 9. № 3. P. 405. https://doi.org/10.1364/JOSAB.9.000405
  17. Durand M., Houard A., Lim K., Durécu A., Vasseur O., Richardson M. // Opt. Exp. 2014. V. 22. № 5. P. 5852. https://doi.org/10.1364/OE.22.005852

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载
2. Fig. 1. Image of the Z-scan scheme: FI – Faraday isolator, λ/2 – half-wave plate, Pol – Glan prism, L1 – lens with focal length f = 100 mm.

下载 (229KB)
索引源数据
3. Fig. 2. Dependence of the beam diameter on the distance from the lens, measured by the Foucault knife method.

下载 (119KB)
索引源数据
4. Fig. 3. Normalized transmission of the ZnSe test plate, recorded by the Z-scan method with a closed aperture at a laser repetition rate of 1 kHz and a waist intensity of 392 MW/cm2.

下载 (184KB)
索引源数据

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2024