Неопределенные местоимения без маркера неопределенности через призму микродиахронического анализа: данные русского языка

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена эволюции неопределенных местоимений без маркера неопределенности в русском языке c XVIII в. до наших дней. Данные Национального корпуса русского языка свидетельствуют о том, что дистрибуция таких местоимений и в современном языке, и в языке XVIII–XIX вв. не отвечает предлагавшимся ранее описаниям. Вопреки ожиданиям, местоимения без маркера более частотны в некоторых референтных контекстах, чем в таких нереферентных контекстах, как клаузы с императивом и с союзом чтобы. Дистрибуцию местоимений без маркера предлагается объяснять действием своего рода принципа экономии: в отсутствие маркера немаркированные местоимения тяготеют к контекстам, которые навязывают местоимению тот или иной тип референтности (референтные слабоопределенные vs. референтные неопределенные vs. нереферентные). Демонстрируется, что такой подход позволяет учесть две типологические тенденции, известные из литературы о неопределенных местоимениях.

Об авторах

Ольга Евгеньевна Пекелис

Российский государственный гуманитарный университет; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: voprosy@mail.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Barkhudarov et al. 1978 — ​Barkhudarov S. G. et al. (eds.). Slovar’ russkogo yazyka XI–XVII vekov [Dictionary of the Russian language of the 11th–17th centuries]. No. 5. Moscow: Nauka, 1978.
  2. Belyaev, Haug 2014 — ​Belyaev O., Haug D. The genesis of wh-based correlatives: From indefiniteness to relativization. Handout presented at the conf. Sinn und Bedeutung 19 (Formal Theories of Meaning Change). Göttingen, 15–17 September 2014.
  3. Belyaev, Haug 2020 — ​Belyaev O., Haug D. The genesis and typology of correlatives. Language, 2020, 96(4): 874–907.
  4. Bhatt, Pancheva 2006 — ​Bhatt R., Pancheva R. Conditionals. The Blackwell companion to syntax. Vol. 1. Everaert M., van Riemsdijk H. (eds.). Oxford: Blackwell, 2006, 638–687.
  5. Boas et al. 2019 — ​van Emde Boas E., de Bakker M., Rijksbaron A., Huitink L. Cambridge grammar of Classical Greek. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2019.
  6. Dobrushina 2009 — ​Dobrushina N. R. Semantika chastits by i b [Semantics of the particles by and b]. Korpusnye issledovaniya po russkoi grammatike [Corpus studies in Russian grammar]. Kiseleva Ks. L., Plungian V. A., Rakhilina E. V., Tatevosov S. G. (eds.). Moscow: Probel-2000, 2009, 281–313.
  7. Dobrushina 2012 — ​Dobrushina N. R. Subjunctive complement clauses in Russian. Russian Linguistics, 2012, 36(2): 121–156.
  8. Feuillet 2006 — ​Feuillet J. Introduction à la typologie linguistique. Paris: Honoré Champion, 2006.
  9. Gärtner 2009 — ​Gärtner H. More on the indefinite-interrogative affinity: The view from embedded non-finite interrogatives. Linguistic Typology, 2009, 13: 1–37.
  10. Giannakidou, Mari 2019 — ​Giannakidou A., Mari A. Modalization and bias in questions. Ms., 2019.http://home.uchicago.edu/ giannaki/pubs/modalquestions.pdf.
  11. Haspelmath 1997 — ​Haspelmath M. Indefinite pronouns. Oxford: Clarendon Press, 1997.
  12. Haspelmath 2003 — ​Haspelmath M. The geometry of grammatical meaning: Semantic maps and cross-linguistic comparison. The new psychology of language. Vol. 2. Tomasello M. (ed.). New York: Erlbaum, 2003, 211–243.
  13. Haspelmath 2008 — ​Haspelmath M. A frequentist explanation of some universals of reflexive marking. Linguistic Discovery, 2008, 6(1): 40–63.
  14. Jakobson 1971 — ​Jakobson R. Selected writings. Vol. II: Word and language. The Hague: Mouton, 1971.
  15. Kobozeva 1981 — ​Kobozeva I. M. Opyt pragmaticheskogo analiza to- i nibud’-mestoimenii. [Towards a pragmatic analysis of the to- and nibud’-pronouns]. Izvestiya AN SSSR. Seriya literatury i yazyka, 1981, 40(2): 165–172.
  16. Kobozeva 2000 — ​Kobozeva I. M. Lingvisticheskaya semantika [Linguistic semantics]. Moscow: Librokom, 2000.
  17. Kozhanov 2011 — ​Kozhanov K. A. Notes on the use of Lithuanian indefinite pronouns. Baltic Linguistics, 2011, 2: 79–110.
  18. Kozhanov 2015 — ​Kozhanov K. A. Lithuanian indefinite pronouns in contact. Contemporary approach to Baltic linguistics. Arkadiev P., Holvoet A., Wiemer B. (eds.). Berlin: De Gruyter, 2015, 465–490.
  19. Kratzer, Shimoyama 2002 — ​Kratzer A., Shimoyama J. Indeterminate pronouns: The view from Japanese. The Proc. of the 3rd Tokyo Conf. on Psycholinguistics. Otsu Y. (ed.). Tokyo: Hituzi Syobo, 2002, 1–25.
  20. Krys’ko et al. 2020 — ​Krys’ko V. B., Kuznetsov А. М., Pen’kova Y. А. Mestoimeniya [Pronouns]. Istoricheskaya grammatika russkogo yazyka: Entsiklopedicheskii slovar’ [Historical grammar of Russian: Encyclopaedic dictionary]. Krys’ko V. B. (ed.). Мoscow: Azbukovnik, 2020, 172–189.
  21. Kuz’mina 1989 — ​Kuz’mina S. M. Semantika i stilistika neopredelennykh mestoimenii [Semantics and stylistics of indefinite pronouns]. Grammaticheskie issledovaniya. Funktsional’no-stilisticheskii aspekt. Supersegmentnaya fonetika. Morfologicheskaya semantika [Grammatical studies. Functional-stylistic aspect. Suprasegmental phonetics. Morphological semantics]. Shmelev D. N. (ed.). Moscow: Nauka, 1989, 178–231.
  22. Letuchiy 2017 — ​Letuchiy A. B. Sravnitel’nye konstruktsii [Comparative constructions]. Materialy k korpusnoi grammatike russkogo yazyka [Materials for a corpus-based grammar of Russian]. No. 2: Sintaksicheskie konstruktsii i grammaticheskie kategorii [Syntactic constructions and grammatical categories]. Plungian V. A., Stoinova N. M. (eds.). St. Petersburg: Nestor-Istoriya, 2017, 132–204.
  23. Liu et al. 2021 — ​Liu M., Rotter S., Giannakidou A. Bias and modality in conditionals: Experimental evidence and theoretical implications. Journal of Psycholinguistic Research, 2021, 50: 1369–1399.https://doi.org/10.1007/s10936-021-09813-z.
  24. Malovitskii 1971 — ​Malovitskii L. J. Voprosy istorii predmetno-lichnykh mestoimenii (kto, chto) [Issues of history of substantival pronouns (kto, čto)]. Uchenye zapiski Leningradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo instituta im. Gertsena, 1971, 517: 3–130.
  25. Oskol’skaya, Zevakhina 2013 — ​Oskol’skaya S. A., Zevakhina N. A. Neopredelennye mestoimeniya bez markera neopredelennosti v russkom yazyke [Indefinite pronouns without a marker of indefiniteness in Russian]. Handout presented at the international conf. “Constructional and Lexical Semantic Approaches to Russian” (St. Petersburg, 2013).
  26. Paducheva 1985 — ​Paducheva E. V. Vyskazyvanie i ego sootnesennost’ s deistvitel’nost’yu [Utterance and its relationship to reality]. Moscow: Nauka, 1985.
  27. Pen’kova 2016 — ​Pen’kova Ya. A. Neopredelennye mestoimeniya s formantami nibud’ i libo/lyubo v istorii russkogo yazyka XV–XVII vekov: Korpusnoe issledovanie [Indefinite pronouns of the nibud’- and libo/ljubo-series in the history of Russian of the 15th–17th centuries: A corpus study]. El’Manuscript–2016. Rašytinis palikimas ir informacinės technologijos. VI tarptautinė mokslinė konferencija Pranešimai ir tezės (Vilnius, 2016). Baranov V. A., Timchenko T. A. (eds.). Vilnius; Iževskas: Loreta Uzdraitė, 2016, 280–284.
  28. Penkova, Rabus 2021 — ​Penkova Y., Rabus A. East Slavic indefinite pronouns: A corpus-based approach. Russian Linguistics, 2021, 45: 227–252. https://doi.org/10.1007/s11185-021-09247-0.
  29. Rakhilina et al. 2016 — ​Rakhilina E. V., Borodina M. A., Reznikova T. I. “Taman’ segodnya”: korpusnoe issledovanie russkogo yazyka XIX veka [“Taman today”: A corpus study of 19ᵗʰ-century Russian]. Proc. of the V. V. Vinogradov Russian Language Institute, 2016, 10: 242–255.
  30. RNC — ​Russian National Corpus. https://ruscorpora.ru.
  31. Shmelev 2002 — ​Shmelev A. D. Russkii yazyk i vneyazykovaya deistvitel’nost’ [Russian language and extralinguistic reality]. Moscow: Yazyki Slavyanskoi Kul’tury, 2002.
  32. Schwarz 1998 — ​Schwarz B. Reduced conditionals in German: Event quantification and definiteness. Natural Language Semantics, 1998(6): 271–301.
  33. Schwyzer, Debrunner 1950 — ​Schwyzer E., Debrunner A. Griechische Grammatik: auf der Grundlage von Karl Brugmanns griechischer Grammatik. 2. Bd.: Syntax und syntaktische Stilistik. München: C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 1950.
  34. Shvedova 1980 — ​Shvedova N. Yu. (ed.). Russkaya grammatika [Russian grammar]. Vol. 2: Sintaksis [Syntax]. Moscow: Nauka, 1980.
  35. Tatevosov 2002 — ​Tatevosov S. G. Semantika sostavlyayushchikh imennoi gruppy: kvantornye slova [The semantics of constituents of a noun phrase: Quantifier words]. Moscow: Gorky Institute of World Literature, 2002.
  36. Testelets 2001 — ​Testelets Ya. G. Vvedenie v obshchii sintaksis [Introduction to general syntax]. Moscow: Russian State Univ. for the Humanities, 2001.
  37. Tret’yakova 2004 — ​Tret’yakova O. D. Seriya neopredelennykh mestoimenii s nulevym markerom neopredelennosti v russkom yazyke [A series of indefinite pronouns with a zero marker of indefiniteness in Russian]. Computational linguistics and intellectual technologies. Proc. of the international conf. “Dialog-2004”. Kobozeva I. M., Narin’yani A. S., Selegei V. P. (eds.). Moscow, 2004, 602–607.
  38. Tret’yakova 2009a — ​Tret’yakova O. D. Neopredelennye mestoimeniya, lishennye markera neopredelennosti, v tipologicheskoi perspektive [Indefinite pronouns lacking overt markers of indefiniteness in a typological perspective]. Candidate diss., Lomonosov Moscow State Univ., 2009.
  39. Tret’yakova 2009b — ​Tret’yakova O. D. Funktsii neopredelennykh mestoimenii bez pokazatelya neopredelennosti (na materiale slavyanskikh yazykov) [Functions of indefinite pronouns lacking overt markers of indefiniteness in Slavic]. Vestnik Moskovskogo universiteta, seriya 9: Filologiya, 2009, 1: 134–147.
  40. Uryson 2011 — ​Uryson E. V. Opyt opisaniya semantiki soyuzov [An attempt of description of conjunctions semantics]. Moscow: Yazyki Slavyanskikh Kul’tur, 2011.
  41. Vallduví, Vilkuna 1998 — ​Vallduví E., Vilkuna M. On rheme and kontrast. Syntax and Semantics, 1998, 29 (Syntax at the limits. Culicover P., McNally L. (eds.)): 79–108.
  42. Yanko 2001 — ​Yanko T. E. Kommunikativnye strategii russkoi rechi [Communicative strategies of Russian speech]. Moscow: Yazyki Slavyanskoi Kul’tury, 2001.
  43. Yanko-Trinitskaya 1977 — ​Yanko-Trinitskaya N. A. Mestoimennye slova so znacheniem neopredelennosti [Pronominal words with the meaning of uncertainty]. Russkii yazyk v shkole, 1977, 1: 71–73.
  44. Yanovich 2005 — ​Yanovich I. Choice-functional series of indefinites and Hamblin semantics. Proc. of Semantics and Linguistic Theory (SALT)15. Georgala E., Howell J. (eds.). Ithaca (NY): Cornell Linguistics Publications, 2005, 309–326.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Вопросы языкознания, 2023