Источники серебра в северо-восточной Руси в X–XIII вв. По данным изотопного анализа свинца

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье обсуждаются результаты изотопного анализа свинца 54 предметов из серебра IX–XIII вв. из сельских памятников Суздальского Ополья и селищ округи г. Муром. В ходе сопоставления полученных данных с имеющимися базами свинцово-изотопных значений археологических предметов из различных коллекций и рудных образцов установлено, что во второй половине X – начале XI в. в Ополье в качестве сырья для изготовления украшений использовались саманидские дирхамы. В XI в. в регион через Балтику начинает поступать серебро из европейских источников, которое к концу этого столетия становится доминирующим. Украшения XII в. в Ополье и Муроме изготавливались из европейского сырья.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

С. У. Меркель

Амстердамский свободный университет (Vrije Universiteit)

Автор, ответственный за переписку.
Email: swmerkel@hotmail.com
Нидерланды, Амстердам

И. Е. Зайцева

Институт археологии РАН

Email: izaitseva@yandex.ru
Россия, Москва

А. В. Чугаев

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН

Email: vassachav@mail.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Валиулина С.И., Храмченкова Р.Х. Химический состав изделий из цветного металла Больше-Тиганского могильника // Древние ремесленники Приуралья. Ижевск: Удмуртский ин-т истории, языка и литературы Уральского отд. РАН, 2001. С. 264–280.
  2. Гайдуков П.Г., Олейников О.М. К вопросу об источниках сырья на новгородском рынке цветных металлов в XV веке // Новгород и Новгородская земля. Вып. 28. Великий Новгород: Новгородский музей-заповедник, 2014. С. 263–266.
  3. Гомзин А.А. Куфические монеты // Археология Суздальской земли. Т. 2. М.; Вологда: Древности Севера, 2023. С. 87–102.
  4. Григорьева Н.В., Крупеник В.А., Крупеник З.В. Медь Волховских берегов // Археологические вести. Вып. 31. СПб.: ИИМК РАН, 2021. С. 277–285.
  5. Ениосова Н.В. Химический состав цветного металла из Гнёздова // Исторический журнал. Научные исследования. 2016. № 6 (36). C. 724–733.
  6. Ениосова Н.В., Митоян Р.А. Арабское серебро как источник сырья для славянских и скандинавских ювелиров (по материалам Гнездовских кладов X в.) // От палеолита до Средневековья. М.: Ист. фак. Московского гос. ун-та, 2011. С. 90–95.
  7. Ениосова Н.В., Митоян Р.А., Сарачева Т.Г. Химический состав ювелирного сырья эпохи Средневековья и пути его поступления на территорию Древней Руси // Цветные и драгоценные металлы и их сплавы на территории Восточной Европы в эпоху Средневековья. М.: Вост. лит., 2008. С. 107–162.
  8. Ениосова Н.В., Митоян Р.А., Сингх В.К. Новые данные о химическом составе сырья новгородских ювелиров X–XV вв. // Археология и история Пскова и Псковской земли. Семинар имени академика В.В. Седова. Вып. 32. Материалы 62-го заседания (2016 г.). М.; Псков: ИА РАН, 2017. С. 187–203.
  9. Ениосова Н.В., Сарачева Т.Г. “От Грек злато… из Чех же, из Угорь сребро” (Пути поступления ювелирного сырья на Север и Юг Древней Руси в IX–XI вв.) // Русь в IX–XIV веках. Взаимодействие Севера и Юга. М.: Наука, 2005. С. 11–19.
  10. Зайцева И.Е. Поясные наборы из могильника Шекшово в Суздальском Ополье // Краткие сообщения Института археологии. 2015. Вып. 236. С. 161–165.
  11. Зайцева И.Е., Сарачева Т.Г. Ювелирное дело “Земли вятичей” во второй половине XI – XIII в. М.: Индрик, 2011. 402 с.
  12. Кирпичников А.Н., Ениосова Н.В. Литейные формы для производства слитков из Старой Ладоги // Восточная Европа в Средневековье: к 80-летию Валентина Васильевича Седова. М.: Наука, 2004. С. 290–296.
  13. Королева Э.В. Интерпретация данных о химическом составе средневековых предметов: возможности и риски комплексного подхода // Археология и история Пскова и Псковской земли. Семинар имени академика В.В. Седова. Вып. 32. Материалы 62-го заседания (2016 г.). М.; Псков: ИА РАН, 2017. С. 27–35.
  14. Макаров Н.А., Шполянский С.В., Федорина А.Н. Общий характер расселения и динамика освоения территории // Археология Суздальской земли. Т. 1. М.; Вологда: Древности Севера, 2023. С. 41–68.
  15. Олейников О.М., Руденко К.А. Находки медных ковшей XII века в Великом Новгороде (к вопросу об источниках и составе сырья на новгородском рынке цветных металлов) // Краткие сообщения Института археологии. 2017. Вып. 247. C. 326–341.
  16. Сапрыкина И.А., Чугаев А.В., Зеленцова О.В., Бакиров Б.А., Кичанов С.Е. Исследование химического и изотопного Pb состава в дирхемах из Подболотьевского могильника // Нижневолжский археологический вестник. 2023. Т. 22, № 2. С. 168–185.
  17. Чернышев И.В., Чугаев А.В., Шатагин К.Н. Высокоточный изотопный анализ Pb методом многоколлекторной ICP-масс-спектрометрии с нормированием по 205Tl/203Tl: оптимизация и калибровка метода для изучения вариаций изотопного состава Pb // Геохимия. 2007. 11. С. 1155–1168.
  18. Чугаев А.В., Зайцева И.Е. Изотопный состав свинца в украшениях из средневековых сельских поселений Суздальского Ополья и идентификация источников металлов // Археология и история Пскова и Псковской земли: Ежегодник Семинара имени академика В.В. Седова. Вып. 34. Материалы 64-го заседания (2018 г.). М.; Псков: ИА РАН, 2019. С. 348–376.
  19. Чугаев А.В., Чернышев И.В., Лебедев В.А., Еремина А.В. Изотопный состав свинца и происхождение четвертичных лав вулкана Эльбрус (Большой Кавказ, Россия): данные высокоточного метода MC-ICP-MS // Петрология. 2013. Т. 21, № 1. С. 20–33.
  20. Янин В.Л. Денежно-весовые системы домонгольской Руси и очерки истории денежной системы средневекового Новгорода. М.: Языки славянских культур, 2009. 414 с.
  21. Adamczyk D. Monetarisierungsmomente, Kommerzialisierungszonen oder fiskalische Währungslandschaften? Edelmetalle, Silberverteilungsnetzwerke und Gesellschaften in Ostmitteleuropa (800–1200). Wiesbaden: Harrassowitz, 2020. 305 S.
  22. Baker J., Stos S., Wеight T. Lead isotope Analysis of Archaeological Metals by Multiple-Collector inductively coupled Plasma Mass Spectrometry // Archaeometry. 2006. Vol. 48 iss. 1. P. 45–56.
  23. Baron S., Tămaş C., Cauuet B., Munoz M. Lead isotope analyses of gold-silver ores from Roşia Montană (Romania): a first step of a metal provenance study of Roman mining activity in Alburnus Maior (Roman Dacia) // Journal of Archeological Science. 2011. Vol. 38, iss. 5. P. 1090–1100.
  24. Chugaev A.V., Merkel S.W., Zaytseva I.E. Lead isotopic characteristics and metal sources for the jewelry in the medieval rural settlements from Suzdal Region (Kievan Rus’) // Metalla. Bochum, 2020. Vol. 25, № 2. Р. 101–125.
  25. Ciugudean H. Ancient gold mining in Transylvania: the Roşia Montană-Bucium Area // Caiete ARA. 2012. Vol. 3. P. 219–232.
  26. Gale N.H. Lead isotope characterization of the ore deposits of Cyprus and Sardinia and its application to the discovery of the sources of copper for Late Bronze Age oxhide ingots // Metals in Antiquity. Oxford: Archaeopress, 1999 (British Archaeological Reports. International Series; 792). P. 110–121.
  27. Gale N.H., Stos-Gale Z.A., Maliotis G., Annetts N. Lead isotope data from the isotrace laboratory, Oxford: Archaeometry data base 4, ores from Cyprus // Archaeometry. 1997. Vol. 39, iss. 1. P. 237–246.
  28. Al-Ganad I., Lagny P., Lescuyer J.L., Ramboz C., Touray J.C. Jabali, a Zn-Pb-(Ag) carbonate-hosted deposit associated with Late Jurassic rifting in Yemen // Mineralium Deposita. 1994. Vol. 29. P. 44–56.
  29. Garrood W. The Byzantine conquest of Cilicia and the Hamdanids of Aleppo, 959–965 // Anatolian Studies. 2008. Vol. 58. P. 127–140.
  30. Hardt M. The importance of long-distance trade of the Slavic princes in the Early and High Middle Ages // The Medieval Networks in East Central Europe: Commerce, Contacts, Communication. London: Routledge, 2019. P. 174–186.
  31. Ilisch L., Lorenz S., Stern W.B., Steuer H. Dirham und Rappenpfennig. Mittelalterliche Münzprägung in Bergbauregionen. Bonn: Habelt, 2003 (Zeitschrift für Archäologie des Mittelalters; Beiheft 17). 204 S.
  32. Jankowiak M. Byzantine coins in Viking-Age northern lands // Byzantium and the Viking world / Eds. F. Androshchuk, J. Shepard, M. White. Uppsala: Uppsala Universiteit, 2016 (Studia Byzantina Upsaliensia; 16). P. 117–139.
  33. Kershaw J., Merkel S.W. Silver recycling in the Viking Age: Theoretical and analytical approaches // Archaeometry. 2021. Vol. 64. P. 116–133.
  34. Kershaw J., Merkel S.W. International trade in outland resources: the mining and export of lead in early medieval England in light of new isotope data from York // Medieval Archaeology. 2023. Vol. 67, iss. 2. P. 249–282.
  35. Klein S., Rose T., Westner K.J., Hsu Y.-K. From OXALID to GlobaLID: Introducing a modern and FAIR lead isotope database with an interactive application // Archaeometry. 2022. Vol. 64, iss. 4. P. 935–950. https://doi.org/10.1111/arcm.12762
  36. Merkel S.W. Silver and the Silver Economy at Hedeby. Raw Materials, Innovation, Technology of Ancient Cultures. Bochum: Verlag Marie Leidorf, 2016. 273 p.
  37. Merkel S. The elemental and lead isotope analysis of brass and other copper-based alloys from Viking Hedeby and High Medieval Schleswig // Haithabu 983–1066. Der Untergang eines dänischen Handelszentrums in der späten Wikingerzeit. München: Verlag Dr. Friedrich Pfeil, 2022 (Die Ausgrabungen in Haithabu; 19). S. 423–456.
  38. Merkel S.W. Early to high medieval lead, pewter and tin from workshops and trading contexts in West and North Germany: Elemental and lead isotope analysis. (В печати.)
  39. Merkel S.W., Oravisjärvi J., Kershaw J. Early Islamic silver: sources revealed through lead isotope analysis of dirhams // Antiquity. 2023. Vol. 97, iss. 396. P. 1564–1580.
  40. Noonan T.S. Volga Bulgharia’s tenth-century trade // Archivum Eurasiae medii aevi. 2001. Vol. 11. P. 140–218.
  41. Pernicka E. Provenance Determination of Archaeological Metal Objects // Archaeometallurgy in Global Perspective: Methods and Syntheses. Heidelberg: Springer, 2014. P. 239–268.
  42. Roslund M. At the end of the silver flow. Islamic dirhams in Sigtuna and the shrinking Viking network // Small Things Wide Horizons: Studies in Honour of Birgitta Hårdh. Oxford: Archaeopress, 2015. P. 43–48.
  43. Stacy J.S., Doe B.R., Roberts R.J., Delevaux M.H., Gramlicht J.W. A lead isotope study of mineralization in the Saudi Arabian Shield // Contributions to Mineralogy and Petrology. 1980. Vol. 74. P. 175–188.
  44. Steuer H., Stern W.B., Goldenberg G. Der Wechsel von der Münzgeld- zur Gewichtsgeldwirschaft in Haithabut um 900 und die Herkunft des Münzsilbers im 9. und 10. Jahrhundert // Haithabu und die frühe Stadtentwicklung im nördlichen Europa. Neumünster: Wachholtz, 2002. S. 133–167.
  45. Yener K., Sayre E., Joel E., Ozbal Barnes I., Brill R. Stable lead isotope studies of Central Taurus оre sources and related artifacts from Eastern Mediterranean Chalcolithic and Bronze Age sites // Journal of Archaeological Science. 1991. Vol. 18. P. 541–577.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Серебряные предметы из Суздальского Ополья и Муромских селищ. Денарий (№ 7, 41 в таблице) не представлен.

Скачать (821KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Серебряные предметы из Суздальского Ополья.

Скачать (84KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Сравнение византийских серебряных монет с рудами Таврских гор (Тавр 2А). Условные обозначения: а – предметы из серебра (Ополье и Муром); б – руды гор Тавра 2А; в – милиарисии (Ополье); г – милиарисии (Хедебю).

Скачать (144KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Сравнение дирхамов и их подражаний с базой данных аббасидских дирхамов. Условные обозначения: а – аббасидские дирхамы; б – подражания дирхамам (Ополье); в – аббасидский дирхам (Ополье); г –неопределимые дирхамы (Ополье).

Скачать (187KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Сравнение дирхамов и их подражаний с основными изотопными группами саманидских дирхамов. Условные оозначения: а – афганские дирхамы; б – дирхамы Шаша; в – подражания дирхамам (Ополье); г – неопределимые дирхамы (Ополье); д – дирхам Шаша (Ополье).

Скачать (119KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Сравнение европейских монет и украшений из Ополья с монетами конца X–XI в. из Германии, Дании, Англии и Ирландии, а также свинцом и пьютером из Хедебю и Шлезвига. 1 – монеты; 2 – украшения. Условные обозначения: а – европейские монеты (Ополье); б – европейские монеты; в – пьютер/свинец (Дания); г – украшения “типа дирхамов”; д – украшения “европейского типа”; е – европейские монеты; ж – пьютер/свинец (Дания).

Скачать (293KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Сравнение украшений из Ополья и Мурома с саманидскими дирхамами и их подражаниями. Условные обозначения: а – украшения “типа дирхамов”; б – украшения “европейского типа”; в – подражания дирхамам (Ополье); г – дирхамы (Ополье); д – подражания дирхамам (Merkel, 2016); е – дирхамы (Merkel, 2016).

Скачать (190KB)
Метаданные
9. Рис. 8. Группы серебряных украшений (Ополье и Муром). Условные обозначения: а – содержат висмут; б – не содержат висмут.

Скачать (124KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024