О технологии и истоках древнерусской керамики с Багаевского селища (Саратовское Поволжье)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

На золотоордынском Багаевском селище второй половины XIII–XIV в. в Саратовской области почти всю (за немногими исключениями) кухонную керамику составляют горшки древнерусского происхождения. Характеристика этой части комплекса затрудняется тем, что она представляет собой смесь импортных и изготовленных на месте предметов, причем местная часть также связана с разными очагами гончарства на Руси. Местной продукцией могут быть горшки из формовочной массы, близкой к золотоордынской керамике Нижней Волги (с обильной примесью мелкого песка), или с дресвой, частично или полностью состоящей из обломков опоки, устойчиво сопутствующей местным глинам. В первом случае даже возникают некоторые сложности в различении керамики древнерусского происхождения и золотоордынской. Наиболее узнаваемые импортные группы происходят с Верхнего Дона (белоглиняная без видимых примесей), Верхней Волги (район Торжка и Твери), Владимирского Ополья (с характерными венчиками). Значительная часть керамики имеет широкое распространение повсеместно в Северо-Восточной Руси, разделение ее по очагам производства принципиально возможно в будущем. О различиях в традициях местных мастеров свидетельствует использование разных начинов (это субстратный признак): донных и донно-емкостных.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

И. В. Волков

Институт археологии им. А.Х. Халикова АН Республики Татарстан

Автор, ответственный за переписку.
Email: plany_2010@mail.ru
Россия, Казань

Л. Ф. Недашковский

Казанский (Приволжский) федеральный университет

Email: Leonard.Nedashkovsky@kpfu.ru
Россия, Казань

Список литературы

  1. Алихова А.Е. Русский поселок XIII–XIV веков у села Березовка // Труды Куйбышевской археологической экспедиции. Т. 3. М.: Изд-во АН СССР, 1960 (Материалы и исследования по археологии СССР; № 80). С. 195–209.
  2. Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы: источники и методы изучения. М.: Наука, 1978. 272 с.
  3. Болдин И.В. Хронология позднесредневековой керамики бассейна Верхней Оки // Российская археология. 2005. № 3. С. 100–112.
  4. Васильева И.Н. Опыт сравнительного изучения русской гончарной технологии второй половины XIII–XIV века Самарского Поволжья и некоторых северо-восточных русских земель // Археология Подмосковья: материалы научного семинара. Вып. 9. М.: ИА РАН, 2013. С. 168–192.
  5. Веретюшкин Р.С. Керамика средневекового Рыльска золотоордынской эпохи // Российская археология. 2005. № 4. С. 159–167.
  6. Волков И.В., Недашковский Л.Ф. Технологические особенности изготовления золотоордынской неполивной керамики с Багаевского селища // Археология евразийских степей. 2024. № 5. С. 184–195.
  7. Гоняный М.И. Археологические памятники района Куликова поля (конец XII – третья четверть XIV в.) // Куликово поле и Донское побоище 1380 года. М.: АЛЬФА-ДИЗАЙН, 2005. С. 95–162.
  8. Грибов Н.Н. Хронология керамических комплексов русских поселений эпохи Золотой Орды (по материалам памятников района устья р. Оки) // Нижегородские исследования по краеведению и археологии. Вып. 10. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского гос. ун-та, 2006. С. 62–91.
  9. Егорьков А.Н., Недашковский Л.Ф. Химический состав стеклянных изделий с золотоордынских селищ Саратовского Поволжья // Краткие сообщения Института археологии. 2022. Вып. 268. С. 325–338.
  10. Иншаков А.А. Средневековые гончарные горны и керамика поселения Аргамач-Пальна 5 второй половины XIV – начала XV вв. из округи летописного Ельца (предварительная публикация) // История: факты и символы. 2014. № 1–2. С. 6–20.
  11. Коваль В.Ю. Русская керамика в городе Болгаре // Мир Средневековья. Проблемы вещеведения: материалы науч. конф. к 70-летию отдела средневековой археологии. М.: ИА РАН, 2022. С. 245–263.
  12. Крамаровский М.Г. Гончар-армянин из Сарая ал-Джедид // Труды Государственного Эрмитажа. XIX. Л., 1978. С. 102–105.
  13. Лапшин А.С., Мыськов Е.П. Исследования на Водянском городище в 2009–2010 гг. Волгоград: Царицын. полиграф. компания, 2011. 174 с.
  14. Лапшин В.А. Керамическая шкала домонгольского Суздаля // Древнерусская керамика. М.: Эвтектика, 1992. С. 90–102.
  15. Лапшин В.А. Тверь в XIII–XV вв. (по материалам раскопок 1993–1997 гг.). СПб.: Фак. филологии и искусств Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2009. 540 с.
  16. Малыгин П.Д. Типология и хронология новоторжской керамики XI–XIV вв. // Материалы по археологии Новгородской земли. 1990. М.: Черметинформация, 1991. С. 198–216.
  17. Масловский А.Н. Керамический комплекс Азака. Краткая характеристика // Историко-археологические исследования в г. Азове и на Нижнем Дону. Вып. 21. В 2004 г. Азов: Азовский музей-заповедник, 2006а. С. 308–473.
  18. Масловский А.Н. О времени возникновения Азака // Историко-археологические исследования в г. Азове и на Нижнем Дону. Вып. 22. В 2005 г. Азов: Азовский музей-заповедник, 2006б. С. 257–295.
  19. Материальная культура золотоордынских селищ центральной части Саратовского Поволжья / Отв. ред. Л.Ф. Недашковский. М.: Наука, 2024. 239 с.
  20. Мыськов Е.П. Керамические комплексы русского поселка и русского квартала Водянского городища // Нижневолжский археологический вестник. 2002. Вып. 5. С. 126–147.
  21. Недашковский Л.Ф. Химический состав изделий из цветных металлов с золотоордынских поселений северных районов Нижнего Поволжья // Stratum plus. 2018. № 6. С. 243–254.
  22. Недашковский Л.Ф., Волков И.В., Шигапов М.Б. Золотоордынская неполивная керамика с Багаевского селища // Археология евразийских степей. 2024. № 6. С. 223–237.
  23. Недашковский Л.Ф., Кочанова М.Д., Алешинская А.С., Спиридонова Е.А. Археоботанические материалы с золотоордынских селищ Саратовского Поволжья // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2023. Т. 28, № 4. С. 94–106.
  24. Недашковский Л.Ф., Шигапов М.Б. Вооружение и конское снаряжение с Багаевского селища // Stratum plus. 2019. № 5. С. 167–177.
  25. Недашковский Л.Ф., Шигапов М.Б. Металлические изделия с Багаевского селища // Поволжская археология. 2020а. № 4 (34). С. 185–198.
  26. Недашковский Л.Ф., Шигапов М.Б. Металлические украшения с Багаевского селища в Нижнем Поволжье // Российская археология. 2020б. № 2. С. 177–189.
  27. Недашковский Л.Ф., Шигапов М.Б. Железные изделия с Багаевского селища // Археология евразийских степей. 2022. № 3. С. 288–294.
  28. Полубояринова М.Д. Русь и Волжская Болгария в X–XV вв. М.: Наука, 1993. 123 с.
  29. Пряхин А.Д., Винников А.З., Цыбин М.В. Древнерусское Шиловское поселение на р. Воронеж // Археологические памятники эпохи железа восточноевропейской лесостепи. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1987. С. 5–36.
  30. Рязанов С.В. Неполивная керамика Cлавянского (Куричанского) поселения близ Таганрога // Краеведческие записки. Вып. 1. Новочеркасск: Музей истории донского казачества, 1994. С. 5–18.
  31. Семыкин Ю.А., Недашковский Л.Ф. Новые данные о технологии изготовления кузнечной продукции сельских поселений Золотой Орды по результатам металлографических анализов изделий с селищ Багаевское и Широкий Буерак // Нижневолжский археологический вестник. 2023. Т. 22, № 1. С. 222–257.
  32. Скинкайтис В.В. Керамический комплекс золотоордынского времени с поселения Чернышова гора // Верхнедонской археологический сборник. Вып. 6. Липецк: Липецкий гос. пед. ун-т, 2014. С. 584–588.
  33. Скинкайтис В.В. Гончарное производство Семилукского городища // История: факты и символы. 2016. № 4 (9). С. 59–77.
  34. Скинкайтис В.В. Русская круговая посуда на территории Среднего Подонья в золотоордынский период // Этнокультурные процессы древности и средневековья в Восточной Европе по данным археологии (к 80-летию А.Т. Синюка): материалы межрегион. науч. конф. Воронеж: Воронежский гос. пед. ун-т, 2020. С. 175–196.
  35. Стрикалов И.Ю. Керамика Рязанской земли XI–XV вв.: дис. … канд. ист. наук. М., 2006. 340 с.
  36. Стрикалов И.Ю. Новые факты о времени основания Старой Рязани // Русский средневековый город. Археология. Культура. К юбилею Алексея Владимировича Чернецова. М.: ИА РАН, 2022. С. 533–580.
  37. Тропин Н.А., Чалых Н.Е. Находки гончарных горнов второй половины XIII–XIV вв. на р. Воронеж // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. События, памятники, традиции: тр. юбилейной науч. конф. «Дмитрий Донской – государственный деятель, полководец, святой» (Тула – Куликово поле, 12–14 октября 2000 г.). Тула: Тульский полиграфист, 2001. С. 30–39.
  38. Федоров-Давыдов Г.А. Золотоордынские города Поволжья: Керамика. Торговля. Быт. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. 256 с.
  39. Хлебникова Т.А. Неполивная керамика Болгара // Город Болгар: Очерки ремесленной деятельности. М.: Наука, 1988. С. 7–102.
  40. Цыбин М.В. Археологическое изучение Червленого Яра // Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. События, памятники, традиции // Труды юбилейной науч. конф. «Дмитрий Донской – государственный деятель, полководец, святой» (Тула – Куликово поле, 12–14 октября 2000 г.). Тула: Тульский полиграфист, 2001. С. 17–23.
  41. Шаймуратова Д.Н., Аськеев И.В., Недашковский Л.Ф. Археоихтиологические исследования селищ периода Золотой Орды Саратовского Поволжья // Поволжская археология. 2021. № 4 (38). С. 191–204.
  42. Шаймуратова Д.Н., Аськеев И.В., Недашковский Л.Ф. Значение птиц на золотоордынских сельских поселениях Нижнего Поволжья (на примере Багаевского селища) // Золотоордынское обозрение. 2022. Т. 10, № 4. С. 851–867.
  43. Яблоков А.Г., Скинкайтис В.В., Деревянко А.В. Русский керамический комплекс ордынского времени селища Пашенково на Среднем Дону // Археология евразийских степей. 2024. № 3. С. 220–228.
  44. Яворская Л.В., Недашковский Л.Ф. Археозоологические материалы Багаевского селища // Краткие сообщения Института археологии. 2020. Вып. 261. С. 393–402.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Фрагменты горшков предположительно местного производства: 1 – формовочная масса практически не отличается от обычной золотоордынской, повышенная концентрация естественной примеси мелкого песка. 2–4 – с примесью дресвы в разной концентрации: А – естественная примесь опоки (обломки разного размера), Б – морфологические различия в пределах одного сосуда (со складкой и без складки: фрагменты одного горшка могли бы быть отнесены к разным типам), В – редкий признак использования донно-емкостного начина.

Скачать (595KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Дальние импорты: 1, 2 – из района Торжка и Твери: белоглиняная керамика с примесью дресвы, со значительным содержанием мелкодисперсной массы (1 – «шпора», 2 – «козырек»); 3–5 – предположительно из района Верхнего Дона: белоглиняная керамика без видимых примесей за исключением пор (4 – с предположительно естественной примесью светлого минерала).

Скачать (524KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Фрагменты горшков предположительно из района Ополья (с массивным наплывом на внешней стороне венчика, тип VIII по В.А. Лапшину).

Скачать (460KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Фрагменты древнерусской керамики (1, 2) и древнерусские сосуды (3–8) с Багаевского селища: 1 – подъемный материал Л.Ф. Недашковского 1995 г.; 2 – раскоп I-2009, яма 9; 3, 8 – раскоп I-2016: 3 – яма 39, 8 – яма 42; 4, 5, 7 – раскоп I-2012: 4, 7 – яма 32, 5 – яма 29; 6 – раскоп I-2008, яма 9.

Скачать (221KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Древнерусские сосуды с Багаевского селища: 1 – раскоп I-2020, яма 45; 2–3 – раскоп I-2022, культурный слой.

Скачать (110KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025