Agrogenic Transformation of Soil Fertility of Leached Chernozem during Fertilization in the Beet Crop Rotation in the Central Chernozem Region

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Long-term agricultural use of leached chernozem in the 9-pole grain-and-beet crop rotation of the forest steppe of the Central Chernozem Region without the use of fertilizers contributed to a significant deterioration in a number of indicators of soil fertility (a decrease in the content of humus, total nitrogen, mobile forms of P2O5 and K2O, deterioration of physic-chemical properties) relative to the virgin area. Prolonged application of fertilizers compensated for the loss of humus to varying degrees, contributed to the enrichment of mobile forms of P2O5 and K2O, but somewhat worsened the acid-base properties of the soil. The N26.6P26.6K26.6 fertilizer system + 5.6 t/ha manure made it possible to preserve soil fertility to the greatest extent, and some a number of indicators – almost at the level of virgin land. The greatest change in fertility was observed in the 0–20 cm layer, the smallest – in the 40–60 cm layer.

Full Text

Restricted Access

About the authors

O. A. Minakova

The All-Russian Scientific Research Institute of Sugar Beet named after A.L. Mazlumov

Author for correspondence.
Email: olalmin2@rambler.ru
Russian Federation, pos. VNIISS 86, Voronezh region, Ramon district 396030

L. V. Alexandrova

The All-Russian Scientific Research Institute of Sugar Beet named after A.L. Mazlumov

Email: olalmin2@rambler.ru
Russian Federation, pos. VNIISS 86, Voronezh region, Ramon district 396030

V. M. Vilkov

The All-Russian Scientific Research Institute of Sugar Beet named after A.L. Mazlumov

Email: olalmin2@rambler.ru
Russian Federation, pos. VNIISS 86, Voronezh region, Ramon district 396030

References

  1. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф. Действие и последействие удобрения на плодородие дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы // Агрохимия. 2005. № 1. С. 5–13.
  2. В.Г. Минеев // Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Факультет почвоведения. URL: https://soil.msu.ru/kafedry/kaf-agrokhimii/agrohimia-istoria/2658-mineev-vasilij-grigorevich (дата обращения: 13.12.2024).
  3. Гамзиков Г.П. Состояние и перспективы исследований в длительных стационарных опытах с удобрениями в Сибири // Длительное применение удобрений. Агрохимические, агрономические и экологические аспекты. Новосибирск, 2011. С. 32–46.
  4. Гамзиков Г.П., Дмитриев Н.Н., Мальцев В.Т., Дьяченко Е.Н. Длительное применении удобрений и извести в плодосменном севообороте на серой лесной почве Прибайкалья // Плодородие. 2014. № 6(81). С. 25–26.
  5. Ефимова Л.А., Морозова Т.С., Лицуков С.Д. Экологические аспекты применения удобрений на черноземе типичном юго-западной части Центрально-Черноземного региона // Инновации в АПК: пробл. и перспект. 2017. № 1(13). С. 81–88.
  6. Шаповалова Н.Н., Годунова Е.И. Последействие 30-летнего применения минеральных удобрений на продуктивность чернозема обыкновенного Центрального Предкавказья // Плодородие. 2019. № 1(106). С. 11–14.
  7. Сычев В. Г., Налиухин А.Н., Шевцова Л.К., Рухович О.В., Беличенко М.В. Влияние систем удобрения на содержание почвенного органического углерода и урожайность сельскохозяйственных культур: результаты длительных полевых опытов Географической сети России // Почвоведение. 2020. № 12. С. 1521–1536.
  8. Галеева Л.П. Влияние минеральных удобрений на гумусовое состояние черноземов выщелоченных Новосибирского Приобья в агроценозах // Инновац. и прод. безопасность. 2020. № 3(29). С. 95–105.
  9. Добрянская С.Л. Изменение свойств чернозема выщелоченного Новосибирского Приобья при длительном агрогенном воздействии // Степи Северной Евразии. Оренбург, 2024. С. 379–383.
  10. Лисецкий Ф.Н., Родионова М.Е., Маринина О.А., Семенюк А.П. Экологические следствия агрогенной и эрозионной трансформации почв лесостепной зоны // Пробл. регион. экол. 2011. № 2. С. 11–19.
  11. Саблина О.А. Агрогенная трансформация зональных свойств степных почв Зауралья // Изв. Оренбург. ГАУ. 2011. № 3(31). С. 61–63.
  12. Родионова М.Е. Особенности изменения валового химического состава лесостепных и степных почв в результате их агрогенных трансформаций // Фундамент. исслед-я. 2012. № 3–2. С. 333–338.
  13. Кухарук Н.С., Чендев Ю.Г., Петин А.Н. Микроморфологические особенности органического вещества при агрогенной трансформации почв лесостепной зоны // Научн. ведомости БелГУ. Сер. Естеств. науки. 2011. № 15(110). С. 168–179.
  14. Овчинникова М.Ф. Признаки природной устойчивости и агрогенной трансформации гумуса почв // Почвоведение. 2013. № 12. С. 1449.
  15. Муxа В.Д. Агрогенная трансформация чернозема типичного и серой лесной почвы лесостепи // Аграрн. наука. 2009. № 8. С. 15–17.
  16. Ступаков А.Г. Агрохимическое обоснование системы удобрения зерносвекловичного севооборота на черноземе выщелоченном (в условиях западной части ЦЧЗ): Автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. М., 1998. 48 с.
  17. Кураков В.И., Минакова О.А., Ситникова В.В., Александрова Л.В. Удобрения в зерносвекловичных севооборотах ЦЧР (рекомендации по применению) // Сахар. свекла. 2003. № 10. С. 8–9.
  18. Минакова О.А. Системы удобрения и защиты растений в современных агротехнологиях. Воронеж: ВоронежГУ, 2023. 89 с.
  19. Васюков П.П., Чуварлеева Г.В., Лесовая Г.М., Мнатсаканян А.А. Влияние традиционной и минимальных систем обработки почвы на изменения почвенного плодородия // Тавр. вестн. аграр. науки. 2016. № 3(7). С. 50–59.
  20. Дедов А.В., Трофимова Т.А., Селищев Д.А. Приемы основной обработки как факторы оптимизации агрофизических свойств почвы // Вестн. ВоронежГАУ. 2015. № 1(44). С. 24–29.
  21. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 5-е изд. М: Агропромиздат, 1985, 351 с.
  22. Орлов Д.С., Садовникова Л.К., Суханова Н.И. Химия почв. М.: Высш. шк., 2005. 588 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2025 The Russian Academy of Sciences