Effective Combined Fungicide Based on Triazoles and Strobilurin to Protect Spring Wheat from Leafy Phytopathogens

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

The biological efficacy of the three-component drug Therapevt Pro, suspension concentrate (SC) (cresoxime-methyl 125 g/l + epoxicoazole 125 g/l + diphenoconazole 80 g/l) against the main leafy phytopathogens of spring wheat, as well as its safety for warm-blooded and basic objects of agrocenosis, were evaluated. The study was conducted in 4 regions of the Russian Federation: Leningrad, Kaluga, Saratov and Volgograd regions in spring wheat crops of different varieties and growing conditions. The ecotoxicological assessment was carried out according to 3 main indicators: toxic load, hazard coefficient for bees, as well as the environmental load of fungicides on the soil. The residual amounts of the active substances of the drug Therapevt Pro, SC in the plant material of spring wheat, selected in the Saratov region, were determined according to special methodological guidelines. The expediency of its single application in the norms of 0.6–0.7 l/ha was noted. The effectiveness against brown rust was at the level of 73.3–100, against leaf spotting – 69.9–100, against powdery mildew – 68.5–82.2% varied depending on the duration of action from 20 to 30 days. The safety of using this drug in the above-mentioned regulations has been confirmed during its extensive ecotoxicological assessment.

全文:

受限制的访问

作者简介

N. Zubko

All-Russian Scientific Research Institute of Plant Protection

编辑信件的主要联系方式.
Email: sacura0@yandex.ru
俄罗斯联邦, 3, Podbelsky Hwy, Pushkin, Saint Petersburg, 196608

O. Kungurtseva

All-Russian Scientific Research Institute of Plant Protection; Innovative Plant Protection Center LLC

Email: sacura0@yandex.ru
俄罗斯联邦, 3, Podbelsky Hwy, Pushkin, Saint Petersburg, 196608; 20, Pushkinskaya St., Pushkin, Saint Petersburg, 196601

T. Dolzhenko

Innovative Plant Protection Center LLC; Saint Petersburg State Agrarian University

Email: sacura0@yandex.ru
俄罗斯联邦, 20, Pushkinskaya St., Pushkin, Saint Petersburg, 196601; 2, Peterburgskoe Hwy, Pushkin, Saint Petersburg, 196601

参考

  1. Литовченко Ж.И., Долгополова Н.В. Влияние сроков посева зерновых культур по предшественникам // Вестн. Курск. ГСХА. 2022. № 3. С. 6–13.
  2. Келер В.В., Хижняк С.В., Овсянкина С.В., Деменева А.А., Овчинникова Т.Г., Шрам Н.В., Белякова Е.В., Щеклеин Д.М. Влияние средств интенсификации предшественника на численность и таксономический состав вредителей яровой пшеницы // Вестн. КрасГАУ. 2023. № 3. С. 3–11. doi: 10.36718/1819-4036-2023-3-3-11
  3. Захаренко В.А. Особенности развития технологий защиты растений в агроэкосистемах в условиях рыночной экономики Росиии // Агрохимия. 2023. № 8. С. 45–57. doi: 10.31857/S0002188123080112
  4. Щербакова Л.А. Pазвитие резистентности к фунгицидам у фитотогенных грибов и их хемосенсибилизация как способ повышения защитной эффективности триазолов и стробилуринов (обзор) // Сел.-хоз. биол. 2019. Т. 54. № 5. С. 875–891. doi: 10.15389/agrobiology.2019.5.875rus
  5. Fernándes-Ortuco D., Torés J.A., de Vicente A., Péres-Gracia A. Mechanism of resistance to QoI fungicides in phytopathogenic fungi // Inter. Microbiol. 2008. V. 11. P. 1–9. doi: 10.2436/20.1501.01.38
  6. FRAC Code List ©*2022: Fungal control agents sorted by cross-resistance pattern and mode of action (including coding for FRAC Groups on product labels) 17 p. URL: https://www.frac.info/docs/default-source/publications/frac-code-list/frac-code-list-2022-final.pdf?sfvrsnb6024e9a_2 (дата обращения: 27.11.2023).
  7. Lucas J.A., Hawkins N.J., Fraaije B.A. The evolution of fungicide resistance // Adv. Appl. Microbiol. 2015. V. 90. P. 29–92. doi: 10.1016/bs.aambs.2014.09.001
  8. Филиппов А.В. Фитофтороз картофеля // Защита и карантин раст. 2012. № 5. С. 61–88.
  9. Jorgensen L.N., Nielsen G.C., Orum J.E., Jensen J.E., Pinnschmidt H.O. Integrating disease control in winter wheat – optimizing fungicide input // Outlooks Pest Manag. 2008. V. 19(5). P. 206–213. doi: 10.1564/19oct04
  10. Mavroeidi V.I., Shaw M.W. Sensitivity distributions and cross-resistance patterns of Mycosphaerella graminicola to fluquinconazole, prochloraz and azoxystrobin over a period of 9 years // Crop Protect. 2005. V. 24(3). P. 259–266. doi: 10.1016/j.cropro.2004.07.014
  11. Deising H.B., Reimann S., Pascholati S.F. Mechanisms and significance of fungicide resistance // Brazil. J. Microbiol. 2008. V. 39. P. 286–295. doi: 10.1590/S1517-838220080002000017
  12. Barlett D.W., Clogh J.M., Godwin G.R., Hall A.A., Hamer M., Parr-Dobrzanski B. The strobilurin fungicides // Pest Manag. Sci. 2002. V. 58. Is. 7. P. 649–662.
  13. Захарычев В.В., Марцынкевич А.М. Аналоги стробилуринов в защите растений // Агрохимия. 2013. № 12. С. 64–74.
  14. Михайликова В.В., Стребкова Н.С. Динамика применения пестицидов в Российской Федерации // Агрохимия. 2023. № 9. С. 37–41. doi: 10.31857/S0002188123090089
  15. The Pesticide Manual / Еd. C.D.S. Tomlin. 13 еd. UK, BCPC, Publications, 2003. 1344 p.
  16. Власова О.И., Шабалдас О.Г. Способ борьбы против септориоза в посевах озимой пшеницы: Пат. RU 2794788 C1, РФ // БИ. 2023. № 12. С. 3–6.
  17. Петрова Н.Г. Биологическое и токсикологическое обоснование применения средств защиты пшеницы яровой от листовых болезней на Северо-Западе Нечерноземной зоны: Дис. … канд. биол. наук. СПб.: ВИЗР, 2022. С. 82–88.
  18. DIFENOCONAZOLE (224). The first draft was prepared by Mr. Denis J. Hamilton Department of Primary Industries and Fisheries Brisbane, Australia URL: http://www.fao.org/fileadmin/templates/agphome/documents/Pests_Pesticides/JMPR/Evaluation07/Difenoconazole.pdf (дата обращения: 28.11.2023).
  19. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве / Под ред. В.И. Долженко. СПб.: ВИЗР, Минсельхоз РФ, 2009. С. 10–77.
  20. Фадеев Ю.Н. Оценка санитарной и экологической безопасности пестицидов // Защита растений. 1988. № 7. С. 20–21.
  21. Долженко Т.В., Долженко В.И. Экотоксикологический мониторинг пестицидов в агроэкосистемах. СПб.: СПбГАУ, 2006. 14 с.
  22. Зинченко В.А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность. М.: КолосС, 2012. 247 с.
  23. Петрова Н.Г., Долженко В.И. Фитопатогенный комплекс яровой пшеницы в Ленинградской области // Современная микология в России. Мат-лы 4-го Микол. форума. М.: Нац. акад. микол., 2020. Т. 8. Вып. 4. С. 288–290.
  24. Зубко Н.Г., Долженко Т.В. Терапевт Про, КС – эффективный комбинированный фунгицид для защиты пшеницы яровой от листовых фитопатогенов // Интегрированная система защиты растений: состояние и перспективы. Мат-лы Международ. научн.-практ. конф., посвящ. памяти канд. с.-х. наук, уч. секретаря Жанарбековой А.Б. Алматы, 2022. С. 495–500.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载
2. Fig. 1. Biological efficacy of Therapeut Pro, KS against septoriosis of spring wheat Engelina variety (Kaluga Oblast).

下载 (213KB)
索引源数据
3. Fig. 2. Biological efficacy of the preparation Therapeut Pro, KS against brown rust of spring wheat (Saratov region, Engels district).

下载 (239KB)
索引源数据
4. Fig. 3. Biological efficacy of the preparation Therapeut Pro, KS against powdery mildew of spring wheat (Saratov region, Engels district).

下载 (189KB)
索引源数据
5. Fig. 4. Biological efficacy of the preparation Therapeut Pro, KS against powdery mildew of spring wheat (Saratov region, Engels district).

下载 (212KB)
索引源数据
6. Fig. 5. Biological efficacy of Terapeut Pro, KS against powdery mildew of spring wheat (Volgograd region, Staropoltavsky district).

下载 (176KB)
索引源数据

版权所有 © The Russian Academy of Sciences, 2025