Особенности термодинамических характеристик трехпоточных вихревых труб для очистки и осушки технологических газов
- Авторы: Жидков М.А.1, Комарова Г.А.1, Гусев А.П.2
-
Учреждения:
- ОАО «ГИАП»
- ЗАО «ТрансЭкс»
- Выпуск: Том 90, № 1 (2001)
- Страницы: 12-14
- Раздел: Статьи
- URL: https://freezetech.ru/0023-124X/article/view/104944
- DOI: https://doi.org/10.17816/RF104944
- ID: 104944
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель работы заключается в изучении термодинамических и сепарационных свойств трехпоточных вихревых труб (ТВТ).
Полный текст
Цель работы заключается в изучении термодинамических и сепарационных свойств трехпоточных вихревых труб (ТВТ).
ТВТ помимо охлаждения потока рабочего вещества в результате эффекта Ранка-Хилша обеспечивают одновременно качественное отделение жидкой фазы из закрученного потока [1, 2, 5]. Они, как правило, расположены вертикально и имеют сепарационный зазор (разрыв вихревого потока) в непосредственной близости от соплового сечения. В этот зазор центробежными силами выдавливается пленка жидкости, образующаяся на внутренней поверхности вихревой камеры. Пленка состоит из дисперсной компоненты исходного газа (если она присутствует) и компоненты, сконденсировавшейся в высокоскоростном сопловом потоке вследствие его низкой температуры. Выделенная из rasa жидкость накапливается в конденсатосборнике, соосно расположенном на вихревой камере (трубе горячего потока). Из конденсатосборника жидкость периодически или непрерывно удаляется.
В последнее время ТВТ нашли применение в технологии нефтедобычи при подготовке попутного газа к транспортировке [1], а также при использовании его в качестве топлива непосредственно на промысле [3]. В работе [ 1] показано, что с помощью ТВТ даже при небольшом отношении давлений E=рвх/рх = 1,4 (где рт - давление входящего потока, рх давление холодного потока) можно получить хорошие показатели осушки (tрвод = -20 °C,=-17°C, где Гр - точка росы соответственно по воде и углеводородам). При этом ТВТ работала в граничном режиме р = VJV^ = 1,0 (здесь р - доля холодного потока, Vx и Кх - расходы газа соответственно в холодном потоке и на входе в вихревую трубу, нм3/ч) с перепадом температур Д/х = 7вх - tx = 13,0 °C. Этот эффект охлаждения в 2 раза превышал эффект Джоуля-Томсона, который обычно (фиксируется в режиме p l ,0 для адиабатных двухпоточпых вихревых труб (ВТ) [4]. При большем отношении давлений (е = 4,8) в режиме р = 1,0 понижение температуры соетавило Д/х = 20,5 °C, что в 1,9 раза превысило Д/лр- эффект охлаждения при дросселировании.
Такую термодинамическую особенность работы ТВТ нельзя объяснить лишь ее не- адиабатностью из-за недостаточно эффективной теплоизоляции. Эта особенность была зафиксирована также во время эксплуатации промышленной установки низкотемпературной очистки попутного газа нефтедобычи от высших углеводородов и сероводорода [3]. Обычно для адиабатных двухпоточных ВТ экстремум функции qx -Др) находится в диапазоне р - 0,6...0,7. Удельная холодопроизводительность ТВТ установки, описанной в [3], qx = ср*р • ДГх оказалась экстремальной в режиме р = 1,0, что означает возможность работы ТВТ при фактическом отсутствии горячего потока.
До настоящего времени режим р = 1,0 практиковался только для нсадиабатных ВТ с охлаждением вихревой камеры жидким хладоносителем (обычно водой) или атмосферным воздухом. В доступной литературе нет указаний на обсуждаемое в данной работе явление (значительное превышение Д/х над Д/др при у = 1,0), поэтому было целесообразно проверить его воспроизводимость на воздухе - наиболее доступном рабочем теле, на котором проведен основной объем экспериментальных исследований эффекта Ранка-Хилша [4].
С этой целью была сконструирована и изготовлена ТВТ для осушки воздуха (ТВТ- осушитель) со следующими геометрическими характеристиками, мм:
Внутренний диаметр соплового блока | 18,0 |
Сопловой ввод: | |
ширина b | 4,8 |
высота h | 2,8 |
Внутренний диаметр | |
вихревой камеры D | 16,0 |
Длина вихревой камеры | 1085,0 |
Диаметр диафрагмы d | 7,0 |
Сепарационный зазор: | |
расстояние от оси соплового ввода | 25,0 |
ширина | 5,0 |
Схема экспериментальной установки осушки с ТВТ-осушителем представлена па рис.1. В ее состав входят компрессорный агрегат ВШВ-3/100 (расход воздуха до 3 нм3/мин, давление нагнетания до 10 МПа) 2, трехпоточная вихревая труба 7, газовый баллон (ресивер) 3 и необходмая арматура.
Рис. 1. Принципиальная схема установки осушки; 1 - вихревая труба; 2 - компрессор; 3 - ресивер
Точки контроля технологических параметров показаны на схеме. Давление измеряли техническими манометрами с точностью 0,05 МПа, температуру - термопарами и параллельно ртутными термометрами с точностью 0,5 °C. Расход определяли с точностью 0,1 нм3/мин ротационным счетчиком, установленным на линии горячего потока газа. Общий расход воздуха фиксировали в каждой серии опытов в стационарных условиях при |1 0, т.е. при полностью открытом вентиле ВЗ и закрытом вентиле B4.
Доля холодного потока, определенная по показаниям счетчика, обозначена ц. Ряд экспериментов проведен без замера расходов газа. В этом случае долю холодного потока, обозначенную цр, рассчитывали но известному соотношению: (1)
где - эффект нагрева газа, °C.
В табл. 1, а также на рис.2 представлены некоторые результаты эксперимента с ТВТ-осушителем при различных у. в диапазоне изменения Е = 2,6...20,0 ((?/=qjc? и q*=qjc? в дальнейшем называю гея удельной холодо- и теплопроизводительностью соответствешю).
Таблица 1
№ режима | Рвх МПа | Рг МПа | Рх МПа | е | tвх °C | tг °C | tх °C | Δtг °C | Δtх °C | Δtдр °C | μф | μр | qх°С |
1 | 2.0 | 0,7 | 0,7 | 2,6 | 19 | 20 | - | 1 | — | 3 | 0 |
|
|
2 | 2,0 | 0,7 | 0,7 | 2,6 | 19 | 25 | -2 | 6 | 21 | 3 | — | 0,37 | 7,77 |
3 | 2,0 | 0,7 | 0,7 | 2,6 | 19 | 35 | 2 | 16 | 17 | 3 | — | 0,61 | 10.37 |
4 | 2,1 | 0,9 | 0,7 | 2,7 | 21 | - | 6 | — | 15 | 3 | 1 | — | 15 |
5 | 1,9 | 0,2 | 0,2 | 6,7 | 18 | 21 | — | 3 |
| 3.5 | 0 |
| — |
6 | 1,9 | 0,4 | 0,3 | 5 | 18 | 30 | -10,5 | 12 | 28,5 | 3,5 | — | 0,4 | 11,4 |
7 | 1,9 | 0.5 | 0.3 | 5 | 19 | 48 | -4 | 29 | 23 | 3,5 |
| 0,63 | 14.49 |
8 | 1.95 | 0,6 | 0,3 | 5,1 | 18 | 55 | 2 | 37 | 16 | 3,5 | — | 0,77 | 12,32 |
9 | 2.0 | 0,7 | 0,3 | 5,3 | 20 |
| 5 |
| 15 | 3,5 |
|
| 15 |
10 | 1,9 | 0 | 0 | 20 | 19 | 19 | — | 0 | — | 4,5 | 0 | — |
|
11 | 1,9 | 0,2 | 0 | 20 | 17,5 | 37,5 | -25 | 20 | 42,5 | 4 |
| 0,38 | 16.15 |
12 | 1,9 | 0,4 | 0 | 20 | 18 | 50 | -9 | 32 | 27 | 4 |
| 0,61 | 16,47 |
13 | 2,0 | 0,6 | 0,05 | 14 | 18 | 56 | 1 | 38 | 17 | 4 |
| 0,76 | 12,92 |
14 | 2,0 | 0,7 | 0,1 | 10,5 | 17 | — | 1 | — | 16 | 4 | 1 | — | 16 |
Примечание. В таблице дано избыточное давление.
Как видно из табл. 1, при Ц = 1,0 А/х превышает Дгдр в 4-5 раз. Исследуемая ТВТ нс была теплоизолирована, однако полученный эффект (например, при е = 2,6 Д/х =15,0 °C) нельзя объяснить только отдачей тепла в окружающую среду ~ 17... 18 °C). Такое понижение температуры при ц = 1,0 вполне сопоставимо с показателями работы нсадиабатных ВТ, охлаждаемых водой (табл. 2).
Последняя графа табл. 1 показывает, что при доле холодного потока Цф = 1,0 удельная холодопроизводительность ТВТ максимальна.
Таким образом, повторяется ситуация, отмеченная ранее при исследовании работы ТВТ с попутным газом нефтедобычи. Обращает на себя внимание еще одна особенность работы ТВТ. Как видно из табл. 1, на воздухе в предельном режиме ц = 0 вместо снижения температуры «горячего» потока на величину Д/др происходит его нагрев (максимально на 3,0 °C). Если учесть, что вихревой эффект Ранка-Хилша без влияния дросссль-эффекта определяется для горячего потока суммой Дггпнхр = Д/г + Д/др, то реальный нагрев газа при ц = 0 составит Д/ = 4,5...6,5 °C. Это - заметная величина, которую нельзя объяснить ошибкой эксперимента и тем более пеадиабатностью ТВТ, так как температура атмосферного воздуха во время проведения экспериментов была несколько ниже, чем температура воздуха, выходящего из вихревой камеры по трубе горячего потока.
В табл. 3 и на рис.2 даны результаты экспериментов с ТВТ-осу жителем (/тр = 300 мм, сепарационный зазор 5 мм), отличающимся от первой модификации двумя особенностями:
- значительной разницей диаметров соплового блока и вихревой камеры (D = 18 мм;— 8,0 мм);
- нетрадиционно большим по отношению к диаметру трубы диаметром диафрагмы.
В нашем случае относительный диаметр диафрагмы равен d= d/Дтр = 7/8 = 0,875, что значительно превосходит рекомендации [4], в частности при ц = 0,7 в качестве оптимального рекомендуется значение d= 0,569.
Рис. 2. Холоде- и теплопроизводительность ТВТ-осушителя в зависимости от u
Анализ экспериментальных данных, полученных для второй модификации ТВТ-осушителя, показал, что так же, как и ранее, Д/х значительно превышает Дг при ц = 1,0. По эффекту охлаждения вторая модификация находится на уровне первой в рабочем диапазоне вихревых установок с рекуперативным теплообменником р. = 0,6...0,8, но уступает ей в диапазоне μ < 0,6.
В табл. 3 даны два значения доли холодного потока: μф, определенное по показаниям газового счетчика, и μр, рассчитанное по соотношению (1). Как видно, эти величины не совпадают, причем в режимах № 2 и № 3 μф > μр, а в остальных режимах μф < μр Аналогичная картина наблюдается при сопоставлении удельных холодо- и теплопроизводи-гельностей (соответственно qх.вихр и qг.вихр), рассчитанных по вихревому эффекту Ранка-Хилша:
(2)
(3)
Как видно из табл. 3, в режимах № 2 и № 3 соблюдается неравенство qх.вихр < qг.вихр , а в остальных режимах знак неравенства меняется на противоположный: qх.вихр > qг.вихр
Это наглядно отражает величина δq=qх.вихр - qг.вихр представленная в последней графе табл. 3.
Необычные результаты, полученные на ТВТ при μ = 1,0, а также несовпадение значений μр и μф, qх.вихр и qг.вихр говорят о том, что в трехпоточной вихревой трубе (с разрывом вихревого потока) нарушается классический энтальпийный баланс:
(4)
Таблица 2
Исследователи | tвх °C | tохл °C | £ | И | Δtх °C | Δtх.прив °C |
В. В. Бирюк и В.Е.Вилякин | 19 | 18 | 3,5 | 1 | 22 | 16,5 |
В.П.Алексеев, А.И.Азаров и др. | 25,5 | — | 3 | 1 | 20 | 17 |
А.Б.Бобков | 20 | 14 | 2,6 | 1 | 19 | 19 |
А. А. Курган | Нормальные условия | 3 | 1 | 15 | 13 |
Примечание: Δtохл - температура охлаждающей воды, Δtх.прив - эффект охлаждения, приведенный к е = 2,6.
Таблица 3
№ режима | Рвх МПа | Рх МПа | tвх °C | tг °C | tх °C | Δtг °C | Δtх °C | Δtдр °C | μф | μр | qг.вихр °C | qх.вихр °C | δq °C |
1 | 1,6 | 0,55 | 10 | 7 |
| -3 |
| 2,5 | 0 | -4 | -0,5 |
| 0,5 |
2 | 1,5 | °’4 | 11 | 11 | -2 | 0 | 13 | 2,5 | 0,15 | 0,19 | 2,13 | 1,58 | -0,55 |
3 | 1,5 | 0,4 | 11 | 11,5 | -3 | 0,5 | 14 | 2,5 | 0,19 | 0,21 | 2,43 | 2,19 | -0,24 |
4 | 1,5 | 0,3 | 11 | 13 | -5,5 | 2 | 16,5 | 2,5 | 0,3 | 0,24 | 3,19 | 4,06 | 0,87 |
5 | 1,5 | 0,2 | 11 | 20 | -12 | 9 | 3 | 0,41 | 0,38 | 7,08 | 8,2 | 1,12 | |
6 | 1,45 | 0 | 13 | 30 | -15 | 17 | 28 | 3 | 0,55 | 0,44 | 9 | 13,75 | 4,75 |
7 | 1,45 | 0 | 13 | 37 | -11 | 24 | 24 | 3 | 0,63 | 0,52 | 9,99 | 13,23 | 3,24 |
8 | 1,5 | 0,05 | 13 | 40 | -5 | 27 | 18 | 3 | 0,82 | 0,67 | 5,4 | 12,3 | 6,9 |
9 | 16 | 0,1 | 14 | - | 0 |
| 14 | 3 | 1 |
|
| 11 | 11 |
Примечание. В таблице дано избыточное давление.
Это наглядно иллюстрируется несовпадением величин qх.вихр и qг.вихр , которое для ТВТ, работающей на воздухе, может достичь 56 % (режим № 8).
Правомерно задаться вопросом: такое явление присуще только трехпоточным вихревым трубам или оно может наблюдаться и для двухпоточных вихревых труб? Для ответа на этот вопрос были обработаны эксперименты других авторов, когда в их исследованиях доля холодного потока определялась по показаниям расходомеров. В частности, проанализированы данные работы [8].
Результат анализа [8] представлен на рис. 3 а и б. Как видно из рис. 3, для двухпоточной ВТ (£>тр = 40 мм; = 18 мм; lтр = =720 мм; начальный участок - конус с углом раскрытия 3,6 °C на длине 360 мм; улиточный сопловой ввод площадью F = 106 мм2; толщина теплоизоляции 20 мм) также наблюдается несовпадение значений qх.вихр и qг.вихр Причем зависимости δq =f (μ) Для ВТ, исследуемой в работе [8], и ТВТ-осушителя идентичны: явно выражена тенденция возрастания δq* с ростом μ.
Рис. 3. Холода- и теплопроизводитсльность вихревой трубы [8] при р : а - 0.3 МПа : б-0,4 МПа
Таким образом, как результаты наших экспериментов, так и данные других авторов показывают, ч то при работе трехпоточных и двухпоточных ВТ балансовое уравнение (4) нарушается. В области малых р наблюдается приращение энтальпии расширенного газа на величину 8zm, а в остальном диапазоне значений μ, особенно при μ=1,0, энтальпия убывает на величину 8za. Поэтому с учетом первого закона термодинамики балансовое уравнение (4) для адиабатных вихревых труб должно быть записано в виде:
(5)
Величину 8zM целесообразно трактовать как увеличение энтальпии расширенного в ВТ газа за счет прямого преобразования механической энергии в тепло, а величину 8za - как уменьшение энтальпии газа вследствие нетепловой диссипации энергии в окружающую среду (акустическое и электромагнитное излучение, вибрация сопряженных с ВТ коммуникаций и строительных элементов и пр.).
Обозначив результирующую введенных величин
δi = δia- δiм
получим более общий вид уравнения (6)
Знак и величина параметра δi определяются соотношением абсолютных величин δia и δiм. Если они малы или компенсируют друг друга во всем диапазоне ц, то уравнение (6) преобразуется в классическое уравнение (4). При δia < δiм температура всего потока расширенного газа повышается (в ТВТ-осушитсле это проявилось при μ = 0...0,3). Если же превалирует величина δia , то газ охлаждается в большей степени, чем это следует из уравнения (4). Работа трехпоточных вихревых труб в предельном режиме μ = 1,0 отчетливо продемонстрировала этот случай.
Ряд исследователей эффекта Ранка-Хилша отмечали равенство правой и левой частей уравнения (4), однако расхождение баланса относили к неточности замеров расходов, неадиабатности ВТ и пр. Впервые в отечественной литературе эта проблема обсуждалась в [7J. Автор исследовал воздушный вихревой охладитель (ВО). Например, при рвх = 0,6 МПа и μ = 0,18 были получены следующие термодинамические показатели ВО: Дгх = 51 °C; Azr = -9 °C. Здесь А/ меньше нуля, так как температура « оря чего потока ниже температуры исходного газа.
Следовательно конструкция ВО позволяет эффективно реализовать либо неравенство δia > δiм, либо при значительной величине δia равенство δiм.
Следует отметить отрицательную реакцию большинства специалистов по вихревому эффекту как на экспериментальные данные автора [7], так и на его попытку обосновать причину нарушения теплового баланса (4) влиянием «работы расширения газа», «образованием молекулярных кластеров и теплоты кластеризации, а также свойствами обнаруженного излучения». Однако результаты наших экспериментов по изучению термодинамических характеристик ТВТ, а также анализ литературных данных заставляют не только задуматься о «странном» поведении вихревых труб нетрадиционного конструктивного исполнения в необычных условиях эксплуатации, но и вернуться к вопросу: так ли уж неправ автор публикации [7]?
В заключение необходимо отметить, что в рамках существующих теорий вихревого эффекта практически невозможно, хотя бы эвристически, объяснить вышеописанные особенности поведения вихревых труб. Поэтому дальнейшая разработка теории вихревого энергоразделения должна проводиться с учетом фактов и положений, изложенных в данной работе.
Об авторах
М. А. Жидков
ОАО «ГИАП»
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия
Г. А. Комарова
ОАО «ГИАП»
Email: info@eco-vector.com
Россия
А. П. Гусев
ЗАО «ТрансЭкс»
Email: info@eco-vector.com
Россия
Список литературы
- Гусев Л.П., Исхаков Р.М., Жидков М.А. и др. Система подготовки попутного газа нефтедобычи к транспор ту с применением регулируемой трехпоточной вихревой тру- бы//Химическое и нефтегазовое машиностроение. 2000. № 7.
- Жидков М.А., Лейтес И.Л., ТагинцевБ.Г. и др. Очистка природного газа от серн ис тых соединений низкотемпературной абсорбцией конденсирующимися углеводородами// Тазовая промышленность. 1974. № 6.
- Исхаков Р.М., Николаев В.В., Жидков М.А. и др. Применение ТВТ для конденсации тяжелых углеводородов из попутного газа//Газовая промышленность. 1998. № 7.
- Меркулов А.П. Вихревой эффект и его применение в технике. М., 1969.
- Николаев В.В., Жидков М.А., Комарова Г.А. и др. Использование вихревой грубы при низкотемпературном разделении сероводородосодержащих газов//Газовая промышленность. 1995. № 12.
- Пиралишвили Ш.А., Новиков Н.И. Экспериментальные характеристики вихревых нагревателей//Изв. вузов. Авиационная техника. 1984. № 1.
- Финько В.Е. Особенности охлаждения и сжижения газа в вихревом потоке И ЖТФ. 1983. Т.53. №9.
- Чижиков Ю.В. Развитие методов расчета и промышленное использование вихревого эффекта. Диссертация д-ра техн, наук. - М. 1999.
