Критерии выделения и структура древостоев старовозрастных лесов Горного Алтая

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Старовозрастные леса с очень старыми деревьями в составе являются важными для природы и человека экосистемами. Практически отсутствуют публикации, посвященные их структуре в Горном Алтае. Цель исследования — выявить старовозрастные леса в Горном Алтае по структурным и сукцессионным критериям старовозрастности на основе анализа структуры их древесного яруса. В этих лесах заложено 29 пробных площадей в 8 районах исследования на 4 горных хребтах. В их древесном ярусе преобладают кедр сибирский и лиственница сибирская. Средний максимальный возраст кедра составил 410—590 лет, лиственницы — 360—560 лет, средний возраст основной генерации деревьев совпадал с ним или был меньше. Древостои разновозрастные, морфологически сложные, с 1—3 древесными ярусами и 2—4 генерациями деревьев. Онтогенетические спектры ценопопуляции кедра полночленные, лиственницы — неполночленные. В возобновлении доминирует кедр. Возрастные распределения ценопопуляций деревьев имеют обратную J-образную, неравномерную, мультимодальную форму. Отличительной чертой этих лесов является наличие среди возрастных парцелл (gap-мозаик) парцелл с доминированием особей g3 (g3+g3–ss+g3–s) состояния, с возможностью их перехода в дальнейшем в особи других жизненных форм: “живой пень” или “живой валежник”. За счет последних возможно удлинение онтогенеза отдельных особей еще на ≈200 лет. А полный онтогенез дерева с дальнейшим переходом в другую жизненную форму может составлять 700—800 и более лет. При отсутствии катастрофических воздействий старовозрастные леса из кедра и лиственницы могут существовать неопределенно долго. Уточнены критерии старовозрастного леса для Горного Алтая.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

С. А. Николаева

Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: sanikol1@rambler.ru
Россия, просп. Академический, д. 10/3, Томск, 634055

Д. А. Савчук

Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН

Email: sanikol1@rambler.ru
Россия, просп. Академический, д. 10/3, Томск, 634055

Е. О. Филимонова

Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН

Email: sanikol1@rambler.ru
Россия, просп. Академический, д. 10/3, Томск, 634055

Список литературы

  1. Бочаров А.Ю. Высокогорные леса Центрального Алтая. Таксационная структура и радиальный рост. Saarbrucken: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. 211 с.
  2. Вельмовский П.В., Чибилев А.А. Проблемы сохранения старовозрастных реликтовых сосняков Бузулукского бора в связи с разработкой нефтяных месторождений // Юг России: экология, развитие. 2019. Т. 14. № 2. C. 59—69. doi: 10.18470/1992-1098-2019-2-59-69
  3. Воробьев В.Н. Биологические основы комплексного использования кедровых лесов. Новосибирск: Наука, 1983. 256 с.
  4. Восточноевропейские леса. История в голоцене и современность / Под ред. О.В. Смирновой. М.: Наука, 2004. Т. 1. 480 с. Т. 2. 575 с.
  5. Здоровцов В.А., Дунаев А.В. К вопросу о состоянии старовозрастных древостоев дуба в фитоценозах лесостепных заповедных дубрав // Научные ведомости. Серия Естественные науки. 2017. № 4 (253). Вып. 38. С. 68—75.
  6. Иванов А.В., Замолодчиков Д.Г., Лошаков С.Ю., Комин А.Э., Косинов Д.Е., Браун М., Грабовский В.И. Вклад крупных древесных остатков в биогенный цикл углерода хвойно-широколиственных лесов юга Дальнего Востока России // Лесоведение. 2020. № 4. С. 357—366. doi: 10.31857/S0024114820040051
  7. Коновалова М.Е., Коновалова Е.Г., Цветков Е.Н., Генов Д.Д. Размерная и возрастная структура горных кедровников Приенисейских Саян // Сибирский лесной журнал. 2020. № 3. С. 51—62. doi: 10.15372/SJFS20200305
  8. Крылов А.Г., Речан С.П. Типы кедровых и лиственничных лесов Горного Алтая. Новосибирск: Наука, 1967. 224 с.
  9. Кутявин И.Н. Возрастная структура древостоев старовозрастных сосняков в верховьях Печоры // Лесной вестник. 2013. № 3. С. 45—52.
  10. Лукина Н.В., Барталев С.А., Гераськина А.П., Плотникова А.С., Горнов А.В., Ершов Д.В., Гаврилюк Е.А., Кузнецова А.И., Шевченко Н.Е., Тихонова Е.В., Данилова М.А., Тебенькова Д.Н., Смирнов В.Э., Ручинская Е.В. Роль старовозрастных лесов в аккумуляции и хранении углерода // Известия РАН. Серия географическая. 2023. Т. 87. № 4. С. 536—557. doi: 10.31857/S2587556623040064
  11. Маслов А.Л. О роли базовых терминов — коренной, старовозрастный лес — в системе приоритетов при создании охраняемых территорий на юге таежной зоны // Коренные леса таежной зоны Европы: современное состояние и проблемы сохранения. Петрозаводск: СДВ-Оптима, 1999. С. 94—95.
  12. Николаева С.А., Савчук Д.А. Оценка методов дендроиндикации при датировании экзогенных гравитационных процессов прошлого в верховьях р. Актру (Горный Алтай) // Известия РАН. Сер. географическая. 2021. Т. 85. № 3. С. 392—404. doi: 10.31857/S2587556621030110
  13. Николаева С.А., Савчук Д.А. Морфологические формы кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) в высокогорных лесах Северо-Чуйского хребта. Дендрохронологический аспект // Журн. Сибирского федерального университета. Биология. 2015. Т. 4. № 8. С. 459—477.
  14. Николаева С.А., Велисевич С.Н., Савчук Д.А. Онтогенез Pinus sibirica на юго-востоке Западно-Сибирской равнины // Журн. Сибирского федерального университета. Биология. 2011. Т. 4. № 1. С. 3—22.
  15. Николаева С.А., Савчук Д.А., Бочаров А.Ю. Влияние различных факторов на прирост деревьев Pinus sibirica в высокогорных лесах Центрального Алтая // Журн. Сибирского федерального университета. Биология. 2015. Т. 8. № 3. С. 299—318.
  16. Николаева С.А., Савчук Д.А., Кузнецов А.С., Тимошок Е.Е. Дендроиндикация прошлых пожаров в верховьях р. Актру (Горный Алтей) // Журн. Сибирского федерального университета. Биология. 2022. Т. 15. № 2. С. 221—243.
  17. Николаева С.А., Савчук Д.А., Кузнецов А.С., Филимонова Е.О. Структура высокогорных лесов на Катунском хребте (Горный Алтай) // Лесотехнический журнал. 2023. Т. 13. № 4 (52). Ч. 2. С. 137—155. doi: 10.34220/issn.2222-7962/2023.4/21
  18. Семечкин И.В. Структура и динамика кедровников Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 253 с.
  19. Сидорова О.В., Наурзбаев М.М., Ваганов Е.А. Рекордсмены долголетия среди древесных видов // Лесное хозяйство. 2005. № 6. С. 23—24, 39.
  20. Сурсо М.В. Коренные старовозрастные северотаежные ельники (краткое геоботаническое описание и генетический полиморфизм) // Journal of Agriculture and Environment. 2023. № 12 (40). С. 1—10. doi: 10.23649/JAE.2023.40.28
  21. Тимошок Е.Е., Николаева С.А., Скороходов С.Н., Савчук Д.А., Бочаров А.Ю. Особенности онтогенетических состояний генеративного периода Pinus sibirica (Pinaceae) в лесах Центрального Алтая // Растительные ресурсы. 2009. Т. 45. Вып. 1. С. 3—12.
  22. Тимошок Е.Е., Николаева С.А., Тимошок Е.Н., Савчук Д.А., Филимонова Е.О., Райская Ю.Г., Скороходов С.Н., Белова М.Н., Бочаров А.Ю. Экологический мониторинг автотрофного блока наземных экосистем в Северо-Чуйском центре оледенения (Центральный Алтай) // Сибирский экологический журнал. 2022. Т. 29. № 3. С. 249—262. doi: 10.15372/SEJ20220301
  23. Тимошок Е.Е., Тимошок Е.Н., Гуреева И.И. Состав, структура и экологические особенности высокогорных старовозрастных кедровников Северо-Чуйского хребта // Сибирский лесной журн. 2024. № 4. С. 11—22. doi: 10.15372/SJF20240402
  24. Шевченко Н.Е., Горнов А.В., Ручинская Е.В., Кузнецова А.И., Тебенькова Д.Н. Современное состояние старовозрастных лесов Окско-Волжского левобережья Нижегородской области // Лесоведение. 2020. № 4. С. 291—300.
  25. Шиятов С.Г., Ваганов Е.А., Кирдянов А.В., Круглов В.Б., Мазепа В.С., Наурзбаев М.М., Хантемиров Р.М. Методы дендрохронологии. Ч. 1. Основы дендрохронологии. Сбор и получение древесно-кольцевой информации. Красноярск: Изд-во КрасГУ, 2000. 80 с.
  26. Fernholz K., Pepke E. Old growth forests: How much is enough? Dovetail Partners Inc., 2023. 18 p. https://dovetailinc.org/upload/tmp/1700677629.pdf
  27. Finsinger W., Cagliero E., Morresi D., Paradis L., Čurović M., Garbarino M., Marchi N., Meloni F., Spalević V., Lingua E., Motta R. The value of long-term history of small and fragmented old-growth forests for restoration ecology // PAGES Magazine. 2023. V. 30. № 1. P. 8—9. doi: 10.22498/pages.30.1.8
  28. Gilhen-Baker M., Roviello V., Beresford-Kroeger D., Roviello G.N. Old growth forests and large old trees as critical organisms connecting ecosystems and human health. A review // Environmental Chemistry Letters. 2022. V. 20. № 2. P. 1529—1538. doi: 10.1007/s10311-021-01372-y
  29. Issekutz P.B. A critical evaluation of old-growth forest definitions in Canada. ENVS4901. Supervisor Dr. Duinker P. March 2020. 89 p.
  30. Luyssaert S., Schulze E.-D., Börner A., Knohl A., Hessenmöller D., Law B.E., Ciais P., Grace J. Old-growth forests as global carbon sinks // Nature. 2008. V. 455. P. 213—215. 10.1038/nature07276
  31. O’Brien L., Schuck A., Fraccaroli C., Pötzelsberger E., Winkel G., Lindner M. Protecting old-growth forests in Europe — a review of scientific evidence to inform policy implementation. Final report. European Forest Institute, 2021. 104 p. doi: 10.36333/rs1
  32. Pesklevits A., Duinker P.N., Bush P.G. Old-growth forests: anatomy of a wicked problem // Forests. 2011. V. 2. № 1. P. 343—356. doi: 10.3390/f2010343
  33. Robalte L., Matisons R., Elferts D., Brūmelis G. Natural structures and disturbances in an old growth wet Norway spruce forest in the nature reserve Gruzdovas meži, Latvia // Environmental and Experimental Biology. 2012. V. 10. P. 81—87.
  34. Smirnova O.V., Bobrovsky M.V., Khanina L.G., Smirnov V.E., Glukhova E.M. Old-growth spruce-fur forests in the plain area of the Komi Republic // Russian Journal of Ecosystem Ecology. 2018. V. 3. № 4. P. 1—27. doi: 10.21685/2500-0578-2018-4-2
  35. Wirth C., Messier C., Bergeron Y., Frank D., Fankhänel A. Old-growth forest definitions: a pragmatic view // Old-Growth Forests. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2009. Chapter 2. P. 11—33. doi: 10.1007/978-3-540-92706-8_2

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Карта-схема расположения районов исследования в Горном Алтае: 1 — южная часть Семинского хребта (1100—1800 м), 2 — горно-ледниковый бассейн (ГЛБ) Аккем (2050—2240 м), 3 — ГЛБ Куркурек (2000—2400 м), 4 — урочище Ештыкёль (1800—2000 м), 5 — ГЛБ Корумду (1900—2200 м), 6 — ГЛБ Актру (2150—2300 м), 7 — ГЛБ Аккол (2200—2400 м), 8 — урочище Джазатор (2000—2200 м), 9 — бассейн р. Кыга (южный берег оз. Телецкое, Алтайский госзаповедник), 10 — бассейн р. Камга (северо-восточный берег оз. Телецкое, Алтайский госзаповедник).

Скачать (268KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Онтогенетические спектры кедра и лиственницы из фрагментов лесов некоторых районов ГЛБ Актру, (I, II), урочища Джазатор (III, g) и ГЛБ Аккем (III, h, i). Сообщества: I — “субальпийского”, II, III — “таежного” типа. Каждой букве соответствует фрагмент леса, в котором заложены следующие ПП: 2а, 2б, 3 (a), 11а, 11б, 11в (b), 10а, 10б (c), 4а, 4б, 4л (d), 5 (e), 8 (f), 2 (g), 14, 15 (h), 8 (i). Онтогенетические состояния: j — ювенильное, im — имматурное, v — виргинильное, g1 — молодое генеративное, g2 –зрелое генеративное, g3 –старое генеративное. Вид дерева: К — кедр, Лц — лиственница.

Скачать (190KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Распределение по диаметру деревьев кедра и лиственницы из фрагментов лесов некоторых районов Горного Алтая. Обозначения см. на рис. 2.

Скачать (207KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025