Аннотация
В данной статье, написанной в преддверии 200-летнего «юбилея» Доктрины Монро, рассматриваются особенности правовой и политической культуры стран Запада во главе с США, культуры, коренным образом отличающейся от той, которой придерживаются Россия и государства Латинской Америки. Автор приходит к выводу о том, что феномен «монроизма», основанный на особенностях англосаксонского правосознания, имеет непреходящее значение и, видоизменяясь, постоянно присутствует в политических практиках США и других стран англосаксонского мира. Поскольку система основана на прецеденте, то она ориентирует правоприменителя на извлечение максимальной выгоды, и, соответственно, методом правоприменения является избирательность. Отсюда — и свободно применяемая практика двойных стандартов. В качестве примеров такой политики автор рассматривает, сравнивая их между собой, казусы образования государств Панама (1903 г.) и Косово (1999 г.), а также политику Великобритании в отношении коренного населения о. Диего-Гарсия (1966 г.) и Мальвинских (Фолклендских) остовов (1982—2013 гг.). Представляется, что не учитывать то обстоятельство, что «когнитивные диссонансы», основанные на различиях в правовом сознании между Россией и англосаксонским миром, носят объективный и постоянный характер, было бы ошибкой.