Вариативное согласование и структура сочиненной составляющей

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В рамках современного формального синтаксиса предложено множество анализов структуры, стоящей за сочиненными составляющими. При этом ни один из имеющихся подходов не описывает всей совокупности свойств сочинения, в том числе вариативное согласование предиката по числу (и роду). В статье предпринимается попытка определить правила внутренней организации сочиненных групп. Изучение примеров из корпуса русского языка RuConst с разметкой по синтаксическим составляющим позволяет утверждать, что кроме известных ранее факторов на выбор числовой стратегии влияет также линейная длина конъюнктов и расстояние между ними и вершиной. Кроме того, для русского языка оказывается актуальна стратегия согласования по ближайшему (не обязательно первому) конъюнкту. Анализ совокупности представленных фактов позволяет сделать вывод об отсутствии иерархической организации при сочинении, что развивает некоторые общие идеи о синтаксической деривации, высказанные в трудах Н. Хомского.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Павел Валерьевич Гращенков

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова; Институт искусственного интеллекта AIRI

Автор, ответственный за переписку.
Email: pavel.gra@gmail.com
Россия, Москва; Москва

Список литературы

  1. Архипов 2005 — Архипов А. В. Типология комитативных конструкций. Дисс. … канд. филол. наук. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2005. [Arkhipov A. V. Tipologiya komitativnykh konstruktsii [Typology of comitative constructions]. Cand. diss. Moscow: Lomonosov Moscow State Univ., 2005.]
  2. Белова, Давидюк 2022 — Белова Д. Д., Давидюк Т. И. Предикативное согласование с сочиненным подлежащим в русском языке. Типология морфосинтаксических параметров, 2022, 5(1): 13–34. [Belova D. D., Davidyuk T. I. Predicate agreement with coordinated subjects in Russian. Typology of Morphosyntactic Parameters, 2022, 5(1): 13–34.]
  3. Гращенков 2024 — Гращенков П. В. RuConst: Синтаксический корпус русского языка с разметкой по составляющим. Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология, 2024, 3: 94–112. [Grashchenkov P. V. RuConst: A treebank for Russian. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 9. Filologiya, 2024, 3: 94–112.]
  4. Зализняк, Падучева 1979 — Зализняк А. А., Падучева Е. В. Синтаксические свойства местоимения который. Категория определенности-неопределенности в славянских и балканских языках. Николаева Т. М. (ред.). М.: Наука, 1979, 289–329. [Zaliznyak A. A., Paducheva E. V. Syntactic properties of the pronoun kotoryj ‘which’. Kategoriya opredelennosti-neopredelennosti v slavyanskikh i balkanskikh yazykakh. Nikolaeva T. M. (ed.). Moscow: Nauka, 1979, 289–329.]
  5. Казенин 2011 — Казенин К. И. Проблема «размеров» конъюнктов в русском языке: данные некоторых типов сочинительных конструкций. Вопросы языкознания, 2011, 4: 46–60. [Kazenin K. I. The issue of conjuncts’ «size» in Russian: Some types of coordinative constructions. Voprosy Jazykoznanija, 2011, 4: 46–60.]
  6. Кодзасов 1987 — Кодзасов С. В. Число в сочинительных конструкциях. Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных системах. Кибрик А. Е., Нариньяни А. С. (ред.). М.: Наука, 1987, 204–219. [Kodzasov S. V. Number in coordinate constructions. Modelirovanie yazykovoi deyatel’nosti v intellektual’nykh sistemakh. Kibrik A. E., Narin’yani A. S. (eds.). Moscow: Nauka, 1987, 204–219.]
  7. Лютикова 2023 — Лютикова Е. А. О согласовательной вариативности в русском языке. Русский язык в научном освещении, 2023, 2(46): 200–219. [Lyutikova E. A. On agreement variation in Russian. Russkii yazyk v nauchnom osveshchenii, 2023, 2(46): 200-219.]
  8. Лютикова, Герасимова 2021 — Лютикова Е. А., Герасимова А. А. Русские острова в свете экспериментальных данных. М.: Буки Веди, 2021. [Lyutikova E. A., Gerasimova A. A. Russkie ostrova v svete eksperimental’nykh dannykh [Russian islands in the light of experimental data]. Moscow: Buki Vedi, 2021.]
  9. Паско 2023 — Паско Л. И. Против ATB-анализа частичного согласования в русском языке: экспериментальное исследование. Рема. Rhema, 2023, 2: 89–103. [Pasko L. I. Against ATB analysis of partial agreement in Russian: An experimental study. Rema. Rhema, 2023, 2: 89–103.]
  10. Пекелис 2013 — Пекелис О. Е. «Частичное согласование» в конструкции с повторяющимся союзом: корпусное исследование основных закономерностей. Вопросы языкознания, 2013, 4: 55–86. [Pekelis O. E. Partial agreement with subjects linked by a correlative conjunction: A corpus-based study of main regularities. Voprosy Jazykoznanija, 2013, 4: 55–86.]
  11. Пешковский 1928/2001 — Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. 8-е изд. М.: Языки славянских культур, 2001. [Peshkovskii A. M. Russkii sintaksis v nauchnom osveshchenii [Russian syntax in a scientific light]. 8th edn. Moscow: Yazyki slavyanskikh kul’tur, 2001.]
  12. Подлесская 2012 — Подлесская В. И. Структурная и линейно-просодическая целостность именных групп по данным корпусного исследования: сочиненные и комитативные группы с личным местоимением первого лица в русском языке. Вопросы языкознания, 2012, 1: 42–65. [Podlesskaya V. I. Structural, linear and prosodic integrity of NPs: Coordinate and comitative constructions with 1st sg personal pronouns in Russian (a corpus-based study). Voprosy Jazykoznanija, 2012, 1: 42–65.]
  13. РГ 1980 — Шведова Н. Ю. (гл. ред.). Русская грамматика. В 2 т. Т. 2 М.: Наука, 1980. [Shvedova N. Yu. (ed.). Russkaya grammatika [Russian grammar]. In 2 vols. Vol. 2. Moscow: Nauka, 1980.]
  14. Санников 2008 — Санников В. З. Русский синтаксис в семантико-прагматическом пространстве. М.: Языки славянских культур, 2008. [Sannikov V. Z. Russkii sintaksis v semantiko-pragmaticheskom prostranstve [Russian syntax in a semantic-pragmatic aspect]. Moscow: Yazyki slavyanskikh kul’tur, 2008.]
  15. Студеникина 2018 — Студеникина К. А. Синтаксис сочинения русских именных групп: эллипсис или малые конъюнкты Типология морфосинтаксических параметров, 2018, 1(2): 115–133. [Studenikina K. A. The syntax of coordination of Russian noun phrases: Ellipsis or small conjuncts Typology of Morphosyntactic Parameters, 2018, 1(2): 115–133.]
  16. Тестелец 2001 — Тестелец Я. Г. Введение в общий синтаксис. М.: РГГУ, 2001. [Testelets Ya. G. Vvedenie v obshchii sintaksis [Introduction to general syntax]. Moscow: Russian State Univ. for the Humanities, 2001.]
  17. Babyonyshev 1997 — Babyonyshev M. Covert feature checking and conjunction agreement in Russian. Paper presented at 1997 Formal Approaches to Slavic Linguistics (FASL), Univ. of Connecticut, Storrs, 1997.
  18. Benmamoun et al. 2009 — Benmamoun E., Bhatia A., Polinsky M. Closest conjunct agreement in head final languages. Linguistic Variation Yearbook, 2009, 9: 67–88.
  19. Camacho 1997 — Camacho J. A. The syntax of NP coordination. Doctoral diss. Los Angeles: Univ. of Southern California, 1997.
  20. Camacho 2000 — Camacho J. On the structure of conjunction. Ellipsis in conjunction. Schwabe K., Zhang N. (eds.). Tübingen: Newmeyer, 2000, 23–50.
  21. Chomsky 1981 — Chomsky N. Lectures on government and binding. Dordrecht: Foris, 1981.
  22. Chomsky 2001 — Chomsky N. Beyond explanatory adequacy. MIT Occasional Papers in Linguistics. Iss. 20. Cambridge (MA): MIT, 2001.
  23. Chomsky 2013 — Chomsky N. Problems of projection. Lingua, 2013, 130: 33–49.
  24. Citko 2005 — Citko B. On the nature of merge: External merge, internal merge, and parallel merge. Linguistic Inquiry, 2005, 36(4): 475–496.
  25. Gold et al. 2018 — Gold J. W., Arsenijević B., Batinić M., Becker M., Nermina Č., Kresić M., Leko N., Marušič F. L., Milićev T., Milićević N., Mitić I., Peti-Stantić A., Stanković B., Šuligoj T., Tušek J., Nevins A. When linearity prevails over hierarchy in syntax. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2018, 3(115): 495–500.
  26. Goodall 1987 — Goodall G. Parallel structures in syntax. Coordination, causatives and restructuring. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1987.
  27. Harizanov, Gribanova 2015 — Harizanov B., Gribanova V. How across-the-board movement interacts with nominal concord in Bulgarian. Proceedings from the Annual Meeting of the Chicago Linguistics Society, 2015, 49: 115–129.
  28. Hawkins 1990 — Hawkins J. A. A parsing theory of word order universals. Linguistic Inquiry, 1990, 21(2): 223–261.
  29. Hornstein 2009 — Hornstein N. A theory of syntax: Minimal operations and UG. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2009.
  30. Hudson 1980 — Hudson R. A. Constituency and dependency. Linguistics, 1980, 18(3–4): 179–198.
  31. Hudson 1987 — Hudson R. A. Zwicky on heads. Journal of Linguistics, 1987, 23: 109–132.
  32. Jackendoff 1977 — Jackendoff R. X̄ syntax: A study of phrase structure. Cambridge (MA): MIT Press, 1977.
  33. Johannessen 1998 — Johannessen J. B. Coordination. Oxford: Oxford Univ. Press, 1998.
  34. Kayne 1994 — Kayne R. The antisymmetry of syntax. Cambridge (MA): MIT Press, 1994.
  35. Krejci 2020 — Krejci B. Syntactic and semantic perspectives on first conjunct agreement in Russian. Doctoral diss. Stanford: Stanford Univ., 2020.
  36. Madariaga, Igartua 2017 — Madariaga N., Igartua I. Idiosyncratic (dis)agreement patterns: The structure and diachrony of Russian paucal subjects. Scando-Slavica, 2017, 63(2): 99–132.
  37. Munn 1993 — Munn A. Topics in the syntax and semantics of coordinate structures. Ph.D. diss. College Park (MD): Univ. of Maryland, 1993.
  38. Nevins, Weisser 2019 —Nevins A., Weisser P. Closest conjunct agreement. Annual Review of Linguistics, 2019, 5(1): 219–241.
  39. Progovac 1998a — Progovac L. Structure for Coordination. Part I. Glot International, 1998, 3(7): 3–6.
  40. Progovac 1998b — Progovac L. Structure for Coordination. Part II. Glot International, 1998, 3(8): 3–9.
  41. Rizzi 2016 — Rizzi L. Labeling, maximality and the head — phrase distinction. The Linguistic Review, 2016, 33(1): 103–127.
  42. Ross 1967 — Ross J. Constraints on variables in syntax. Ph.D. diss. Cambridge (MA): MIT, 1967.
  43. Sag et al. 1985 — Sag I. A., Gazdar G., Wasow T., Weisler S. Coordination and how to distinguish categories. Natural Language and Linguistic Theory, 1985, 3: 117–171.
  44. te Velde 2005 — te Velde J. Deriving coordinate symmetries. A phase-based approach integrating Select, Merge, Copy and Match. Amsterdam: John Benjamins, 2005.
  45. de Vries 2003 — de Vries M. Hierarchy in coordinate structures. Germania et alia: A linguistic webschrift for Hans den Besten. Koster J., Riemsdijk H. V. (eds.). 2003, 1–15.
  46. Wilder 1994 — Wilder C. Coordination, ATB and ellipsis. Minimalism and Kayne’s antisymmetry hypothesis. Groningen Arbeiten zur germanistischen Linguistik, 1994, 37: 291–329.
  47. Wilder 1997 — Wilder C. Some properties of ellipsis in coordination. Studies on universal grammar and typological variation. Alexiadou A., Hall T. A. (eds.). Amsterdam: Benjamins, 1997, 59–107.
  48. Zoerner 1995 — Zoerner E. Coordination: The syntax of &P. Doctoral diss. Irvine: Univ. of California, 1995.
  49. Zwicky 1985 — Zwicky A. M. Heads. Journal of Linguistics, 1985, 21: 1–29.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1

Скачать (17KB)
Метаданные
3. Рис. 2

Скачать (29KB)
Метаданные
4. Рис. 3

Скачать (49KB)
Метаданные
5. Рис. 4

Скачать (8KB)
Метаданные
6. Рис. 5

Скачать (57KB)
Метаданные
7. Рис. Зависимость согласования по ед. ч. от расстояния до глагола (слева) и от длины сочиненной группы (справа)

Скачать (76KB)
Метаданные
8. Рис. 3_1

Скачать (27KB)
Метаданные
9. Рис. 3_2

Скачать (21KB)
Метаданные
10. Рис. 5_1

Скачать (14KB)
Метаданные
11. Рис. 5_2

Скачать (51KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024