№ 4 (2024)

Статья содержит предварительную публикацию 19 берестяных грамот XII — начала XVI в., найденных в археологическом сезоне 2023 г. в Великом Новгороде (№ 1158–1172) и Старой Руссе (№ 55–58). В историческом отношении наибольшую ценность представляют три грамоты XIV в.: № 1164 — запись разверстки сбора податей, отражающая децимальное членение населения Новгородской земли, № 1164 — челобитная, адресованная корпорации «скотников и помужников», осуществлявшей управление территориями в Заонежье, № 1170 — протокол судебного заседания с упоминанием бояр. Лингвистический материал публикуемых грамот включает редкий пример словоформы И. ед. поклоне в адресной формуле письма, использование буквы ъ для записи [’о], очередной пример рефлексации сочетания ъ + о в виде а, первые фиксации слов úздьць, шида ‘шелк’, крута ‘приданое’, архаичные личные имена Пировая, Обликъ и др.

В статье на материале четырех финно-угорских языков (удмуртского, горномарийского, мокшанского и хантыйского) рассматриваются показатели, которые выполняют несколько функций: с одной стороны, они являются маркерами стандарта сравнения в эквативных конструкциях; с другой стороны, эти же показатели маркируют приблизительность в количественных конструкциях. В статье на основе корпусных материалов и данных анкетирования носителей выдвигаются и рассматриваются гипотезы о возможном механизме возникновения такой полифункциональности. Во-первых, описывается дистрибуция аппроксимативных маркеров в контекстах, типичных для количественных и качественных эквативов. Кроме того, мы предлагаем выделять третий подтип эквативов — параметрический, ранее относимый к качественным эквативам. Обсуждается различие в дистрибуции эквативно-аппроксимативных показателей в сочетании с конвенциональными и окказиональными единицами измерения. Показано, что первый тип контекстов относится к аппроксимативным, а второй — к эквативным, хотя граница между ними весьма условна. Во-вторых, рассматривается возможность использования изучаемых показателей для маркирования приблизительности в конструкциях с количественными числительными. Данные обсуждаются в том числе в рамках скалярного подхода. Мы показываем, что количественные числительные и единицы измерения вводят разные типы шкал, что также влияет на дистрибуцию эквативно-аппроксимативных маркеров. Рассмотрение ряда гипотез о том, могут ли элементы эквативных конструкций способствовать реанализу эквативных показателей в маркеры приблизительности, приводит нас к выводу, что эквативно-аппроксимативная неоднозначность возникает вследствие синхронной полисемии, а не диахронического развития семантики эквативных показателей.

Данное исследование посвящено изучению акустических свойств и вариативности сегментов [w] и [ɣʷ] в науканском языке, которые являются аллофонами одной фонемы. Помимо анализа существующей научной литературы о науканском и других родственных ему языках, исследование основывается на анализе современных науканских аудиоматериалов, записанных в ходе экспедиций по документации науканского языка в 2022–2023 гг. Выполнен первичный анализ формантной картины и характеристик шума рассматриваемых сегментов, а также звонких велярных фрикативов [ɣ] и [v] в науканском. На основе анализа продемонстрированы различия между [w] и [ɣʷ], подтверждающие перцептивно наблюдаемую вариативность, а также отличия этих сегментов от близких по акустическим характеристикам [ɣ] и [v]. Анализ акустических характеристик реализаций исследуемой единицы показывает, что основным вариантом рассматриваемой фонемы следует считать [w].

В работе предпринимается попытка совместить сведения о степени регулярности фонетических изменений, анализируемые в работах компаративистов и социолингвистов, с данными, касающимися, во-первых, усвоения языка, а во-вторых, лежащих в его основе мозговых механизмов; делается вывод о том, что при всей имеющейся в языке в каждый момент времени вариативности устройство человеческого мозга и механизмы языкового наследования определяют тот факт, что языковые изменения в долгосрочной временной перспективе оказываются в основном регулярными.