Экспериментальное и теоретическое исследование испарителя теплового насоса на диоксиде углерода
- Авторы: Деревич И.В.1, Калнинь И.М.1, Смирнова Е.Г.1
-
Учреждения:
- МГУИЭ
- Выпуск: Том 94, № 2 (2005)
- Страницы: 12-16
- Раздел: Статьи
- URL: https://freezetech.ru/0023-124X/article/view/105731
- DOI: https://doi.org/10.17816/RF105731
- ID: 105731
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В рамках создания энергосберегающих технологий разрабатываются перспективные проекты тепловых насосов, использующих в качестве рабочего вещества диоксид углерода. По сравнению с традиционными синтетическими рабочими веществами диоксид углерода (СО2) обладает рядом преимуществ, обусловливающих его технологическую, экологическую и экономическую привлекательность
Ключевые слова
Полный текст
Испаритель - теплообменный аппарат, в котором происходит охлаждение источника низкопотенциального тепла (ИНТ) кипящим диоксидом углерода, - относится к основным элементам теплового насоса и во многом определяет его технико-экономические показатели. Процессы в испарителе, проходящие в околокритической области параметров состояния СО2, изучены недостаточно, в связи с чем приобретает актуальность экспериментальное и теоретическое исследование тепло- и массопереноса при кипении диоксида углерода в трубах.
Рис.1. Схема основных процессов, учитываемых при создании расчетной методики испарения СО, в трубе
Как известно, теплообмен в испарителе при кипении в каналах (трубах) складывается из нескольких процессов. В начальной стадии - это теплоотдача при пузырьковом кипении рабочего вещества, в дальнейшем - теплоперенос за счет конвективного движения двухфазной среды. По мере увеличения массы пара в испарителе уменьшается объемная доля жидкости и образующаяся на стенках ее пленка утончается и пересыхает. Наступает дисперсный режим испарения, при котором пар нагревается в результате теплового контакта с поверхностью трубки, и это тепло расходуется на испарение капель. Качественно схема процесса, используемая при построении методики расчета теплообмена в испарителе, представлена на рис. 1.
В литературе для расчета теплообмена при пузырьковом кипении различных жидкостей предлагается ряд корреляций, которые удовлетворительно работают для воды, фреонов и некоторых криогенных жидкостей. Однако диоксид углерода по теплофизическим свойствам существенно отличается от фреонов: коэффициент поверхностного натяжения и отношение плотности насыщенной жидкости к плотности пара, оказывающие существенное влияние на коэффициент теплоотдачи при кипении, у СО2 в 2 и 10 раз соответственно меньше, чем у R22 (при температуре насыщения 0 °C).
В наших расчетах использована формула Кутателадзе [3]. На основе сопоставления результатов расчета теплообмена при пузырьковом кипении с экспериментальными данными для СО, константа в формуле Кутателадзе увеличена по сравнению с первоначальным значением.
Влияние конвективного движения жидкости на теплообмен при кипении в литературе учитывается аппроксимациями, предложенными в работах [4, 6, 7]. В этих моделях выделяют две функции. Одна из
них описывает подавление пузырькового кипения в результате движения жидкости и зависит от числа Рейнольдса, вычисленного по актуальному расходу жидкой фазы, другая описывает интенсификацию конвективного переноса вследствие дополнительной турбулизации.
Проведенные нами расчеты коэффициентов теплоотдачи для диоксида углерода в трубах по методикам [4, 6, 7] свидетельствуют, что все существующие формулы расчета приводят к результатам, которые отличаются друг от друга не только количественно, но и качественно и не согласуются с имеющимися экспериментальными данными. Это связано с тем, что теоретические подходы к описанию процессов тепло- и массопереноса и расчетные методики разработаны в основном для широко используемых в технике веществ: воды, аммиака, криогенных и углеводородных жидкостей.
Имеющиеся в литературе экспериментальные данные по кипению диоксида углерода в трубах получены для узкого диапазона массовых скоростей и тепловых нагрузок и в ряде случаев не согласуются между собой. Авторами был сформирован банк наиболее надежных существующих экспериментальных данных.
В результате перемешивания жидкости и пузырьков пара в турбулентном кипящем потоке пузырьки поступают из ядра потока в пристеночную область. Увеличивается характерный масштаб изменения температуры, которая становится больше, чем капиллярная постоянная. Эффект турбулентного перемешивания учитывается в нашей модели на основе расчета теплофизических свойств двухфазной среды в рамках гомогенной модели. В этом случае свойства среды зависят от паросодержания.
Коэффициент теплоотдачи при пузырьковом кипении в турбулентном потоке рассчитывается по модифицированной формуле Кутателадзе [3]
аий=С^(Рем?^)°’7Ргт-^, (1)
где Ск - постоянная Кутателадзе;
- коэффициент теплопроводности двухфазной среды;
Lm - характерный пространственный масштаб, аналогичный капиллярной постоянной,
L т= I ° ,
Шр.-р)
где о - коэффициент поверхностного натяжения; g - ускорение свободного падения;
р/н - среднемассовая плотность двухфазной среды; р" - плотность насыщенного пара.
Величина Lm учитывает изменение силы Архимеда в двухфазной среде, более легкой, чем чистая насыщенная жидкость.
Число Пекле Ре в (1) рассчитывается по среднему коэффициенту температуропроводности ат и
// скорости испарения uq :
р _ 11 д^т . // _ Qw
ГСтд ’ Uq » Л . ’
am р Ai
где qw - тепловой поток, Вт/м2;
А/ - энтальпия испарения.
Воздействие внешнего давления на давление в пузырьке пара оценивается параметром Кр\
к -pL°
где р - давление в насыщенной жидкости;
£° - капиллярная постоянная, рассчитанная по свойствам насыщенных жидкости и пара.
Число Прандтля для двухфазной среды в гомогенном представлении Prw = Т\тсрт/Хт,
где срт - удельная теплоемкость двухфазной среды;
Т| - коэффициент динамической вязкости двухфазной среды.
В рамках гомогенного подхода рассчитывается коэффициент теплоотдачи при вынужденной конвекции двухфазной среды:
amc=^Nu(Rem,Prm). (2)
р
Здесь число Nu определяется по формуле Петухова-Кириллова
NufRe Рг 1 =___________РГ/» ^/>7! %__________
J 1 + 900/Ке„, + 12,7(Рез-1)ДД8’ ф где Rem — число Рейнольдса в гомогенном представлении, Re =Мт Dn/т| •
т си2 р Vn7
- массовая скорость диоксида углерода, кг/(м2 • с);
Dp - диаметр трубы.
Коэффициент гидравлического сопротивления в гомогенном представлении для двухфазного потока в (3) рассчитывается с учетом фактора Мартинелли.
Суммарный коэффициент теплоотдачи кипящей жидкости, учитывающий как процесс пузырькового кипения, так и конвективный перенос в двухфазной среде, определяется с учетом (1) и (2):
Рис. 2. Зависимость коэффициента теплоотдачи кипящего диоксида углерода а от паросодержания X при различных тепловых потоках:
сплошные линии - результаты расчетов авторов; точки -экспериментальные данные [10]; пунктир - результаты расчетов коэффициента теплоотдачи по методикам [4, 6, 7]
пература СО2 была равна 5 и 10 °C, постоянный по длине тепловой поток изменялся от 10 до 20 кВт/м2.
На рис. 2 видно, что существующие в литературе методы расчета теплоотдачи кипящего диоксида углерода неудовлетворительно описывают экспериментальные данные. Модель авторов достаточно хорошо согласуется с экспериментом. При X = 1 коэффициент теплоотдачи принимает значение, соответствующее конвекции насыщенного пара.
В исследованном диапазоне температур кипения СО2 вклад пузырькового кипения и конвекции в теплообмен сопоставимы по величине (рис. 3), что можно объяснить небольшим отличием в плотностях насыщенных жидкости и пара СО2. Например, при температуре насыщения 5 °C отношение плотностей насыщенных жидкости и пара ~7.
К росту коэффициента теплоотдачи приводят
Рис. 3. Вклад пузырькового кипения и конвекции в суммарный коэффициент теплоотдачи кипящего СО2: точки - экспериментальные данные [10], кривые -результаты расчетов; пунктир - коэффициент теплоотдачи при конвекции двухфазной среды; штрихпунк-тир - коэффициент теплоотдачи при пузырьковом кипении в большом объеме при qw = 20 кВт/м2
Рис. 4. Влияние массового расхода диоксида углерода на коэффициент теплоотдачи:
точки - экспериментальные данные [10], кривые -результаты расчетов
a, = а ,w(A) + a . (4)
Здесь \|/(Л) - функция, резко снижающая вклад пузырькового кипения в теплообмен при разрушении жидкой пленки на поверхности.
Массовая доля пара X изменяется в пределах О <Х< 1.
Таким образом, из (1) - (4) получаем замкнутую методику расчета теплоотдачи потока кипящей жидкости в трубах с учетом взаимного влияния гидродинамики двухфазного потока и теплообмена.
В модели учитывается, что по мере увеличения паросодержания существующая на стенках жидкая пленка разрушается (критическое паросодержание). Критерий, позволяющий оценить, когда происходит пересыхание пленки жидкости и начинается дисперсный режим испарения, зависит от массовой скорости, температуры СО2 и теплового потока.
После разрушения жидкой пленки принимается во внимание теплообмен не только между стенкой и паром, но и между паром и каплями насыщенной жидкости. Равновесная температура капель, которая снижается по длине трубы в результате гидравлического сопротивления, определяется по давлению диоксида углерода. Перепад давлений диоксида углерода рассчитывается в ходе решения задачи.
Расчет теплофизических свойств диоксида углерода проводится с использованием современного уравнения состояния [5, 8, 9]. Программы реализованы в среде MathCAD 2001.
С целью тестирования модели сопоставляли результаты наших расчетов с экспериментальными данными [10]. В этих экспериментах массовая скорость СО2 варьировалась в пределах 170...340 кг/(м2-с), а тем-
Рис. 5. Влияние равновесной температуры насыщения диоксида углерода на коэффициент теплоотдачи кипящего диоксида углерода:
точки - экспериментальные данные [10]; кривые -результаты расчетов
усиление теплового потока (рис. 3); увеличение массовой скорости, что связано с возрастанием доли конвективного переноса (рис. 4), и повышение температуры кипения, что коррелирует с изменением коэффициента теплоотдачи при пузырьковом кипении при повышении давления насыщенного пара (рис. 5).
Экспериментальное исследование теплообмена при кипении диоксида углерода в испарителе теплового насоса проводилось на стенде, описание которого дано в [2]. Экспериментальный теплообменник (рис. 6) представляет собой соосный аппарат (типа “труба в трубе”). Медная трубка 0 6x1 вставлена в трубку из нержавеющей стали 0 14x1. Длина каждого из 6 измерительных участков равна 1 000 мм. Вся конструкция изолирована от воздействия окружающей среды. На выходе из каждого измерительного участка располагаются термопары для замера среднемассовой температуры диоксида углерода. На входе и выходе из аппарата размещены манометры, показывающие давление диоксида углерода.
В испарителе теплового насоса (см. рис. 6) происходит теплообмен между диоксидом углерода и теплоносителем (водой). Тепловой поток существенно меняется по длине теплообменника.
Рис. 6. Схема испарителя
При инженерном расчете испарителя теплового насоса мы используем полученные формулы для определения коэффициента теплоотдачи и гидравлического сопротивления, которые достаточно просты, имеют минимум настраиваемых параметров и соответствуют надежным экспериментальным данным.
Теплообмен при противоточном течении диоксида углерода и воды в испарителе рассчитывают на основе системы уравнений для среднемассовых температур воды и диоксида углерода в каждом сечении.
В наших экспериментах массовая скорость СО2 равна 1400 кг/(м2 • с), воды - 2300 кг/(м2 • с), температура -15.. .+8 °C, среднее значение теплового потока лежит в диапазоне 30...50 кВт/м2.
Основные режимы кипения и испарения иллюстрирует рис. 7. В испарителе реализуется режим пузырькового кипения в турбулентном потоке (зона а), который по мере увеличения доли пара сменяется режимом пленочного кипения, когда по стенке трубки течет пленка жидкости (зона б). При дальнейшем
Рис. 7. Изменение температуры в испарителе по его длине: кривые -результаты расчета; точки - эксперимент авторов; ТтСо2 ~ среднемассовая температура диоксида углерода; Г -температура стенки; TsCO2 - равновесная температура капель СО у ТтН2О - среднемассовая температура воды
Рис. 8. Сопоставление результатов расчета (кривые) и эксперимента авторов (точки) при снижении температуры на входе в испаритель
Рис. 9. Сопоставление результатов расчета температур СО2 и Н.О и давления СО. по длине испарителя (кривая) с экспериментом авторов (точки)
испарении после разрушения жидкой пленки наступает дисперсный режим (зона в), в котором в результате повышения температуры пара испаряются капли. На выходе из испарителя температура СО2 приближается к температуре воды. Снижение равновесной температуры жидкой фазы (капель) TsCOi в испарителе объясняется падением давления диоксида углерода в результате гидравлического сопротивления.
Понижение температуры СО2 на входе в испаритель качественно не меняет картину распределения температур по длине (рис. 8). Для исследованных расходов воды и СО2 качественное изменение распределения температур по длине наблюдается при более высоких значениях температуры СО2 на входе в испаритель (рис. 9). При температуре СО2 на входе выше О °C на выходе из испарителя разность температур между среднемассовыми температурами пара СО2 и воды будет значительной. Это объясняется двумя факторами:
- более ранним разрушением жидкой пленки из-за снижения коэффициентов динамической вязкости и поверхностного натяжения с ростом температуры;
- уменьшением размера капель вследствие снижения коэффициента поверхностного натяжения.
Увеличение удельной поверхности капель способствует более интенсивному отводу тепла от нагретого пара.
На рис. 9 также показан график изменения давления СО2 по длине испарителя. Меньшему значению давления соответствует меньшая равновесная температура жидкой фазы диоксида углерода.
* * *
Таким образом,
J в работе впервые представлены результаты экспериментального и теоретического исследования испарителя теплового насоса, работающего на диоксиде углерода. Эксперименты проведены в широкой области температур при массовой скорости СО2, соответствующей режимам работы реального испарителя. Исследованные тепловые нагрузки перекрывают диапазон, изученный в других работах.
J Показано, что существующие в литературе корреляции для расчета коэффициента теплоотдачи кипящего диоксида углерода в трубах не согласуются с имеющимися экспериментальными данными. Впервые создана теоретическая модель кипения диоксида углерода в трубах во всем диапазоне массового паросодержания. В модели учитываются режимы пузырькового, пленочного кипения и дисперсный режим испарения капель, наступающий после разрушения жидкой пленки. Результаты расчетов удовлетворительно согласуются с экспериментальными данными авторов.
J По результатам проведенного исследования разработана методика расчета коэффициента теплоотдачи со стороны кипящего СО2 в каналах (трубах), которая положена в основу программы расчета испарителей тепловых насосов.
Об авторах
И. В. Деревич
МГУИЭ
Email: info@eco-vector.com
Д-р техн. наук
И. М. Калнинь
МГУИЭ
Email: info@eco-vector.com
Д-р техн. наук
Е. Г. Смирнова
МГУИЭ
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Список литературы
- Калнинь И.М., Васютин В.А., Пустовалов С.Б. Условия эффективного применения диоксида углерода в качестве рабочего вещества тепловых насосов И Холодильная техника. 2003. № 7.
- Калнинь И.М., Деревич И.В., Пустовалов С.Б. Исследование газоохладителей тепловых насосов на R744 И Холодильная техника. 2004. No 11.
- Кутателадзе С.С. Теплопередача при конденсации и кипении. М.; Л.: Машгиз, 1952.
- Chen J.C. A correlation for boiling heat transfer to saturated fluid in convective flow // ASME Paper. 63-HT-34. 1963. 1.
- Fenghour A., Wakeham W.A., Vesovich V. The Viscosity of Carbon Dioxide // J. Phys. Chern. Ref. Data. 1998. V. 27. No 1.
- Gungor K.E., Winterton R.H.S. A general correlation for flow boiling in tubes and annuli H Int. J. Heat Mass Trans. 1986. V. 29. No 3.
- Liu Z., Winterton R.H.S. A general correlation for saturated and subcooled flow boiling in tubes and annuli, based on a nucleate pool boiling equation I I Int. J. Heat Mass Trans. 1991. V. 34.
- Span R., Wagner W. A New Equation of State for Carbon Dioxide Covering the Fluid Region from the Triple-Point Temperature to HOOK at Pressure up to 800 MPa H J. Phys. Chern. Pef. Data. 1996. V.25. No 6.
- Vesovic V., Wakeham W.A., Olchowy G.A., Watson J.T.R., MillatJ. The Transport Properties of Carbon Dioxide // J. Phys. Chern. Ref. Data. 1990. V. 19. No 3.
- Yun R., Kim Y., Kim M.S, Choi Y. Boiling heat transfer and dryout phenomenon of CO2 in a horizontal smooth tube// Int. J. Heat Mass Trans. 2003. V. 46.
Дополнительные файлы
