Визуализация области прохождения ядерных реакций dd-синтеза методом кодирующих диафрагм на установке Искра-5

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Для визуализации области прохождения ядерных реакций DD-синтеза использован метод регистрации протонов с энергией Ep = 3.02 МэВ, образующихся во втором безнейтронном канале, имеющим равную вероятность с реакцией в нейтронном канале. Приведены результаты регистраций на трековый детектор CR-39 области кумуляции плазмы с помощью двух различных кодирующих диафрагм и результаты оценок количества реакций в мишенях с обращенной короной этим методом.

Full Text

Restricted Access

About the authors

И. П. Елин

Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики

Author for correspondence.
Email: yelin.ivan.p@gmail.com
Russian Federation, Саров

Н. В. Жидков

Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики

Email: zhidkov_nv@mail.ru
Russian Federation, Саров

Н. А. Суслов

Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики

Email: yelin.ivan.p@gmail.com
Russian Federation, Саров

В. С. Ильин

Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики

Email: yelin.ivan.p@gmail.com
Russian Federation, Саров

Р. В. Гаранин

Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики

Email: yelin.ivan.p@gmail.com
Russian Federation, Саров

Е. В. Поздняков

Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики

Email: yelin.ivan.p@gmail.com
Russian Federation, Саров

References

  1. McCrory R.L., Meyerhofer D.D., Betti R., et al. // Phys. Plasmas. 2008. V. 15. P. 055503. https://doi.org/10.1063/1.2837048
  2. Collins T.J.B., Marozas J.A., Anderson S., et al. // Phys. Plasmas. 2012. V. 19. P. 056308. https://doi.org/10.1063/1.3693969
  3. Lindl J.D., Amendt P., Berger R.L., et al. // Phys. Plasmas. 2004. V. 11. P. 339. https://doi.org/10.1063/1.1578638
  4. Regan S.P., Goncharov V., Igumenshchev I.V., et al. // Phys. Rev. Lett. 2016. V. 117. P. 025001. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.117.025001
  5. Döppner T., Callahan D.A., Hurricane O.A., et al. // Phys. Rev. Lett. 2015. V. 115. P. 055001. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.115.055001
  6. Abu-Shawareb H., Acree R., Adams P., et al. // Phys. Rev. Lett. 2022. V. 129. P. 075001. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.129.075001
  7. Ren G., Yan J., Liu J., et. al. // Phys. Rev. Lett. 2017. V. 118. P. 165001. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.118.165001
  8. Abe Y, Sunahara A., Lee S., et. al. // Appl. Phys. Lett. 2017. V. 111. P. 233506. https://doi.org/10.1063/1.5016531
  9. Satoh N., Watari T., Nishihara K., et.al. // Plasma Fusion Res. 2018. V. 13. P. 2401028. https://doi.org/10.1585/pfr.13.2401028
  10. Hohenberger M., Meezan N.B., Riedel W.M., et. al. // Rev. Sci. Instrum. 2021. V. 92. P. 033544. https://doi.org/10.1063/5.0040877
  11. Бессараб А.В., Долголева Г.В., Зарецкий А.И. и др. // ДАН СССР. 1985. Т. 282. № 4. С. 857.
  12. Бессараб А.В., Гайдаш В.А., Долголева Г.В. и др. // ЖЭТФ. 1992. Т. 102. С. 716.
  13. Гаранин С.Г., Душина Л.А., Елин И.П., и др. // ЖЭТФ. 2019. Т. 155. С. 759. https://doi.org/10.1134/S0044451019040199
  14. Daido H., Yamanaka M., Mima K., et. al. // Appl. Phys. Lett. 1987. V. 51. P. 2195. https://doi.org/10.1063/1.98937
  15. DeCiantis J.L., Séguin F.H., Frenje J.A., et al. // Rev. Sci. Instrum. 2006. V.77. P. 043503. https://doi.org/10.1063/1.2173788
  16. Суслов Н.А. // КЭ. 2000. T. 30. №8. С. 715. https://doi.org/10.1070/QE2000v030n08ABEH001796
  17. Елин И.П., Жидков Н.В., Суслов Н.А., Тачаев Г.В. // ПТЭ. 2020. № 2. С. 9. https://doi.org/10.31857/S003281622002010X
  18. Кравченко А.Г., Литвин Д.Н., Лазарчук В.П., Муругов В.М., Петров С.И., Сеник А.В., Прянишников И.Г. // ПТЭ. 2004. №2. С. 25.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Multi-obscura image: 1 - MOC target, 2 - multi-diaphragm recorder, 3 - large aperture aperture recorder, 4 - indium sample, 5-7 - X-ray obscura chambers

Download (267KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Location of recorders in the interaction chamber

Download (88KB)
Indexing metadata
4. Fig. 3. Example of the result of registration with a large-diameter hole: a - view of the track detector with proton tracks, the arrow indicates one of the tracks, b - coordinates of the tracks of the encoded image, c - comparison of the calculated profiles of the encoded image for sources with a Gaussian profile of different width with the experimental dependence

Download (213KB)
Indexing metadata
5. Fig. 4. Example of the result of the registration of the cumulation region using a multiobscura: a - view of the track detector with groups of tracks, one group is surrounded by a dashed line, the arrow indicates the track of a single proton, b - coordinates of 29 groups of tracks, c - reconstructed image of the plasma cumulation region in DD-protons, d - profile of the image of the region along the dashed lines in Fig. c

Download (406KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences