Визуализация области прохождения ядерных реакций dd-синтеза методом кодирующих диафрагм на установке Искра-5

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

Для визуализации области прохождения ядерных реакций DD-синтеза использован метод регистрации протонов с энергией Ep = 3.02 МэВ, образующихся во втором безнейтронном канале, имеющим равную вероятность с реакцией в нейтронном канале. Приведены результаты регистраций на трековый детектор CR-39 области кумуляции плазмы с помощью двух различных кодирующих диафрагм и результаты оценок количества реакций в мишенях с обращенной короной этим методом.

Толық мәтін

Рұқсат жабық

Авторлар туралы

И. Елин

Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: yelin.ivan.p@gmail.com
Ресей, Саров

Н. Жидков

Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики

Email: zhidkov_nv@mail.ru
Ресей, Саров

Н. Суслов

Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики

Email: yelin.ivan.p@gmail.com
Ресей, Саров

В. Ильин

Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики

Email: yelin.ivan.p@gmail.com
Ресей, Саров

Р. Гаранин

Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики

Email: yelin.ivan.p@gmail.com
Ресей, Саров

Е. Поздняков

Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики

Email: yelin.ivan.p@gmail.com
Ресей, Саров

Әдебиет тізімі

  1. McCrory R.L., Meyerhofer D.D., Betti R., et al. // Phys. Plasmas. 2008. V. 15. P. 055503. https://doi.org/10.1063/1.2837048
  2. Collins T.J.B., Marozas J.A., Anderson S., et al. // Phys. Plasmas. 2012. V. 19. P. 056308. https://doi.org/10.1063/1.3693969
  3. Lindl J.D., Amendt P., Berger R.L., et al. // Phys. Plasmas. 2004. V. 11. P. 339. https://doi.org/10.1063/1.1578638
  4. Regan S.P., Goncharov V., Igumenshchev I.V., et al. // Phys. Rev. Lett. 2016. V. 117. P. 025001. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.117.025001
  5. Döppner T., Callahan D.A., Hurricane O.A., et al. // Phys. Rev. Lett. 2015. V. 115. P. 055001. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.115.055001
  6. Abu-Shawareb H., Acree R., Adams P., et al. // Phys. Rev. Lett. 2022. V. 129. P. 075001. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.129.075001
  7. Ren G., Yan J., Liu J., et. al. // Phys. Rev. Lett. 2017. V. 118. P. 165001. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.118.165001
  8. Abe Y, Sunahara A., Lee S., et. al. // Appl. Phys. Lett. 2017. V. 111. P. 233506. https://doi.org/10.1063/1.5016531
  9. Satoh N., Watari T., Nishihara K., et.al. // Plasma Fusion Res. 2018. V. 13. P. 2401028. https://doi.org/10.1585/pfr.13.2401028
  10. Hohenberger M., Meezan N.B., Riedel W.M., et. al. // Rev. Sci. Instrum. 2021. V. 92. P. 033544. https://doi.org/10.1063/5.0040877
  11. Бессараб А.В., Долголева Г.В., Зарецкий А.И. и др. // ДАН СССР. 1985. Т. 282. № 4. С. 857.
  12. Бессараб А.В., Гайдаш В.А., Долголева Г.В. и др. // ЖЭТФ. 1992. Т. 102. С. 716.
  13. Гаранин С.Г., Душина Л.А., Елин И.П., и др. // ЖЭТФ. 2019. Т. 155. С. 759. https://doi.org/10.1134/S0044451019040199
  14. Daido H., Yamanaka M., Mima K., et. al. // Appl. Phys. Lett. 1987. V. 51. P. 2195. https://doi.org/10.1063/1.98937
  15. DeCiantis J.L., Séguin F.H., Frenje J.A., et al. // Rev. Sci. Instrum. 2006. V.77. P. 043503. https://doi.org/10.1063/1.2173788
  16. Суслов Н.А. // КЭ. 2000. T. 30. №8. С. 715. https://doi.org/10.1070/QE2000v030n08ABEH001796
  17. Елин И.П., Жидков Н.В., Суслов Н.А., Тачаев Г.В. // ПТЭ. 2020. № 2. С. 9. https://doi.org/10.31857/S003281622002010X
  18. Кравченко А.Г., Литвин Д.Н., Лазарчук В.П., Муругов В.М., Петров С.И., Сеник А.В., Прянишников И.Г. // ПТЭ. 2004. №2. С. 25.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
Жүктеу
2. Fig. 1. Multi-obscura image: 1 - MOC target, 2 - multi-diaphragm recorder, 3 - large aperture aperture recorder, 4 - indium sample, 5-7 - X-ray obscura chambers

Жүктеу (267KB)
Метадеректер
3. Fig. 2. Location of recorders in the interaction chamber

Жүктеу (88KB)
Метадеректер
4. Fig. 3. Example of the result of registration with a large-diameter hole: a - view of the track detector with proton tracks, the arrow indicates one of the tracks, b - coordinates of the tracks of the encoded image, c - comparison of the calculated profiles of the encoded image for sources with a Gaussian profile of different width with the experimental dependence

Жүктеу (213KB)
Метадеректер
5. Fig. 4. Example of the result of the registration of the cumulation region using a multiobscura: a - view of the track detector with groups of tracks, one group is surrounded by a dashed line, the arrow indicates the track of a single proton, b - coordinates of 29 groups of tracks, c - reconstructed image of the plasma cumulation region in DD-protons, d - profile of the image of the region along the dashed lines in Fig. c

Жүктеу (406KB)
Метадеректер

© Russian Academy of Sciences, 2024