Измерение кривых намагничивания магнитных жидкостей: сравнение метода дифференциальной прогонки и вибрационного магнитометра

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Предложена конструкция установки для измерения кривых намагничивания методом дифференциальной прогонки. На установке, описанной в данной работе, исследовались как классические магнитные жидкости, так и образцы, полученные их отверждением. Результаты сравниваются с данными, полученными с помощью вибрационного магнитометра: намагниченность магнитной жидкости вибрационным магнитометром имеет существенно заниженные величины по сравнению с дифференциальным методом, однако при измерениях намагниченности отвержденного образца магнитной жидкости наблюдается полное совпадение результатов. Обнаруженное расхождение объяснено образованием в магнитной жидкости агрегатов из частиц под действием магнитного поля. Выполненные оценки относительного запаздывания движения агрегатов согласуются с наблюдаемым расхождением в величине намагниченности.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. В. Лебедев

Институт механики сплошных сред Уральского отделения Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: lav@icmm.ru
Россия, 614018, Пермь, ул. Королева, 1

Список литературы

  1. Розенцвейг Р. Феррогидродинамика / Пер. с англ. под ред. Гогосова В.В. Москва: Мир, 1989.
  2. Boekelheide Z., Dennis C.L. // AIP Advances. 2016. V. 6. P. 085201. https://doi.org/10.1063/1.4960457
  3. Шлиомис М.И. // УФН. 1974. Т. 112. №. 3. С. 427.
  4. Phillips J., Yazdani S., Wyatt H., Cheng R. // Magnetochemistry. 2022. V. 8. Iss. 8. P. 84. https://doi.org/10.3390/magnetochemistry8080084
  5. Foner S. // Review of Scientific Instruments. 1956. V. 27. № 7. P. 548.
  6. Foner S. // Review of Scientific Instruments. 1959. V. 30. №. 7. P. 548.
  7. Pshenichnikov A.F., Mekhonoshin V.V., Lebedev A.V. // Journal on Magnetism and Magnetic Materials. 1996. V. 161. P. 94.
  8. Пшеничников А.Ф. // ПТЭ. 2007. № 4. С. 88.
  9. Чечерников В.И. Магнитные измерения. Москва: Издательство Московского университета, 1969.
  10. Пшеничников А.Ф., Мехоношин В.В. // Физика твердого тела. 1998. Т. 40. № 6. С. 1062.
  11. Пшеничников А.Ф., Лебедев А.В., Радионов А.В., Ефремов Д.В. // Коллоидный журнал. 2015. Т. 77. № 2. С. 207. https://doi.org/10.7868/S0023291215020159

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Схематический разрез центральной части соленоида: 1 – трубка с магнитной жидкостью и измерительной катушкой; 2 – трубка с компенсационной катушкой; 3 – обмотка для создания постоянного поля; 4 – обмотка для зондирующего переменного поля; 5 – трансформаторное масло; 6 – внутренний цилиндр; 7 – внешний цилиндр.

Скачать (217KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Общий вид установки для измерения кривых намагничивания методом дифференциальной прогонки: 1 – соленоид, 2 – теплообменник; 3 – насос; 4 – мощный усилитель постоянного тока; 5 – генератор; 6, 7 – источники питания; 8 – ключ; 9 – токовый шунт; 10 – 24-разрядный аналого-цифровой преобразователь.

Скачать (233KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Относительное изменение сигнала компенсационной катушки, пропорционального амплитуде зондирующего поля внутри образца, в зависимости от восприимчивости образца магнитной жидкости.

Скачать (18KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Сравнение кривых намагничивания образца магнитной жидкости и отвержденного образца, измеренных разными методами. Метод дифференциальной прогонки: точки – отвержденный образец; кресты – магнитная жидкость. Метод вибрирующего образца: круги – отвержденный образец; квадраты – магнитная жидкость; треугольники – замена несущей жидкости на керосин.

Скачать (24KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Фотография капельных агрегатов, вытянутых в постоянном магнитном поле. Напряженность магнитного поля равна 20 кА/м.

Скачать (131KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024